ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«19» июля 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 326 457 рублей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 14 832 руб. 32 коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда Московской области с ФИО2 в его пользу была взыскана сумма в размере 5 776 742 рубля. В счет погашения основного долга с ответчика была взыскана денежная сумма в размере 5 266 220 рублей. ДД.ММ.ГГГГ органами УФССП было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика. Не смотря на это, решение суда до сих пор не было исполнено. Период, в течение которого ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами, составляет со дня вступления решения суда в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) по день подачи искового заявления 1158 дней. Учетная ставка рефинансирования на день подачи иска составляет 8% годовых. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 1 326 457 руб.
Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения основного долга взыскана денежная сумма в размере 5 266 220 руб. (л.д. 5-8).
На основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Установлено, что до настоящего времени решение Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или в его соответствующей части.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 326 457 рублей.
Суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в указанной сумме, поскольку учетная ставка рефинансирования на день подачи иска оставляла 8% годовых. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 5 226 220 - сумма основного долга х 8% - ставку рефинансирования ЦБ РФ х 1158 дней - количество дней незаконно использованных денежных средств : 365 дней = 1 326 457 руб.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 832 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 326 457 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14 832 руб. 29 коп., всего взыскать 1 341 289 руб. 29 коп. (один миллион триста сорок одна тысяча двести восемьдесят девять рублей 29 коп.).
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Л.Василевич