Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что постановлением Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> был закреплен земельный участок, площадью № га, в том числе в коллективно-совместную собственность товарищества № га, в собственность членов садоводческого товарищества № га, согласно прилагаемым спискам, где под № указана ее мать ФИО4, которая в ДД.ММ.ГГГГ написала в Администрацию Чеховского района заявление об отказе от предоставленного ей в собственность земельного участка в пользу ее. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Администрации Чеховского района ей было выдано свидетельство на право собственности на землю. С этого времени она владеет вышеуказанным земельным участком на праве собственности, обрабатывает его, оплачивает за него земельный налог. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ является членом <данные изъяты> В настоящее время возникла необходимость для оформления принадлежащего ей земельного участка в собственность в установленном законном порядке, однако при обращении в УФСГРКК по Московской области ей в регистрации было отказано, поскольку в списках к постановлению Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует ее фамилия о предоставлении ей в собственность вышеуказанного земельного участка, отсутствует и изменение в указанное постановлении. Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ комитет по земельным ресурсам Чеховского района не вправе был выдавать свидетельства о праве собственности на землю. Однако считает, что за нею может быть признано право собственности на указанный земельный участок, поскольку она владеет и пользуется данным земельным участком как собственник, неся по нему бремя расходов. Истец в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики - представители Администрации Чеховского муниципального района Московской области и <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, против чего истец не возражала. Проверив материалы дела, исследовав их, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Истец, обращаясь в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылается на то обстоятельство, что она не может в установленном законом порядке зарегистрировать свои права собственности, поскольку в списках к постановлению Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует ее фамилия о предоставлении ей в собственность вышеуказанного земельного участка, отсутствует и изменение в указанное постановление. Вместе с тем, суду истцом было представлено свидетельство о праве собственности на землю (л.д.7-8), из которого усматривается, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании постановления Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом <данные изъяты>, где ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью № кв.м. В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам. В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью), являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец с момента предоставления ей земельного участка в собственность пользовалась им, обрабатывала его, как собственник, что спора между истцом и ответчиком по пользованию спорным земельным участком, не имеется, имеется правоподтверждающий документ на земельный участок, который в соответствии с законодательством является основанием для его регистрации. Кроме того, правоподтверждающий документ на земельный участок не действительным не признавался и не отменялся, препятствий в пользовании земельным участком истцу не чиниться. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок. Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.15 ЗК РФ, ст.ст. 56, 167, 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью № кв.мю, категория земель - земли сельхозназначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров
Р Е Ш И Л :