о направлении по подсудности



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, Московской области                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

       

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него материального ущерба в размере 491449 рублей 44 копейки, расходов по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8135 рублей.

         В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         При этом, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

         Таким образом, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению соответствующим судом по месту нахождения ответчика.

         В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Учитывая, что место жительства ответчика подпадает под юрисдикцию Подольского районного суда Московской области, суд считает необходим передать дело для рассмотрения по подсудности в Подольский районный суд Московской области.

         Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Подольский районный суд Московской области для рассмотрения по существу.

         На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        

Председательствующий судья:                           подпись                              С.Г. Гуров