Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.       

         В судебном заседании представитель истца по письменной доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО1 проживает в <адрес>, в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Администрации Чеховского района Московской области и является нанимателем жилого помещения. Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее брат ФИО8. Занимаемое ею жилое помещение находится на балансе Государственного учреждения здравоохранения г.Москвы «Психиатрической больницы №5 ДЗ г.Москвы», что усматривается из паспорта имущественного комплекса ГУЗ г.Москвы ПБ № 5. Она обращалась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, однако вопрос разрешен не был, в связи с тем, что данное жилое помещение в реестре объектов собственности г.Москвы не значится, равно как данное помещение не значится и на балансе СП Любучанское Чеховского муниципального района Московской области. Таким образом, истец не может реализовать свое право на приватизацию квартиры в соответствии с Законом о «Приватизации жилищного фонда в РФ». Указав, что ранее истец в приватизации не участвовала. ФИО6 от своей доли в приватизации на данное жилое помещение отказался.

         Ответчик - представитель ИФНС России по г.Чехову Московской области в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Сведений об уважительности причин не явки суду не предоставили.

         3-е лицо - представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

         3-е лицо - представитель Государственного учреждения здравоохранения г.Москвы «Психиатрической больницы №5 Департамента здравоохранения г.Москвы» в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.          3-е лицо - ФИО6 в судебно заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

         При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, в силу ст.167, 233 ГПК РФ,

         Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что истец проживает в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Администрации Чеховского района Московской области и является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета, ордером (л/д 9,10,8). Ранее истец жилье не приватизировала.

         Занимаемое ею жилое помещение состоит на балансе Государственного учреждения здравоохранения г.Москвы «Психиатрической больницы №5 Департамента здравоохранения г.Москвы», что подтверждается паспортом имущественного комплекса государственного учреждения здравоохранения г.Москвы «Психиатрической больницы №5» Комитета здравоохранения Москвы (л/д 12-14), однако в оперативное управление либо в хозяйственное ведение не передано. Так же данное жилое помещение не является собственностью г.Москвы, что следует из ответа Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы( л/д 11). Так же спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью. Таким образом, данное жилое помещение находится в государственном жилищном фонде.

         Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ( с изменениями от 23.12.1993 года, 11.08.1994 года, 28.03.1998 года, от 01.05.2001 года, 29.11.2002 года), в соответствии со ст.2 которого граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

         Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

         Поскольку истец занимает спорное жилое помещение, которое находится в государственном жилищном фонде, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

         Кроме того, удовлетворяя исковые требования, суд учитывает то обстоятельство, что истец может реализовать свое право лишь в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность квартиры истцу в настоящее время нет, в связи с чем она лишена предусмотренного законом права на получение квартиры в собственность.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, Законом от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ( с изменениями от 23.12.1992 года, 11.08.1994 года, 28.03.1998 года, 01.05.1995 года, 15.05.2001 года, 20.05.2002 года, 26.11.2002 года), ст.ст.167,194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

         Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.       

         Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.                    

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья:                                                                С.Г. Гуров