о признании права собственности на земельный участок



Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО2, ФИО1 к Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности на земельный участок на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

         Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью га, с кадастровым номером , категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ФИО6 на основании постановления Главы администрации Кулаковского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность ранее выделенный земельный участок , общей площадью га, по адресу: <адрес>, с/о товарищество «Уголек» Чеховского ПАТП. На основании вышеуказанного постановления ФИО6 было получено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками к его имуществу явились истцы по делу, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ФИО6 при жизни не было зарегистрировано право на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке. Вместе с тем считают, что за ними может быть признано право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок по 1/3 доле за каждым, поскольку они в установленный законом срок приняли наследство, пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию.

         Истцы - ФИО7, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

         Ответчик - представитель Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ими не было сообщено суду об уважительности причины их не явки в судебное заседание.

         При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц в силу ст.167,233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истцы не возражали.

         Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

         Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью га, с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

         Данные обстоятельства подтверждаются как к/постановления Главы администрации Кулаковского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), к/свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), так и к/справок администрации СП Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,12), из которых усматривается, что ФИО6 принадлежит на праве собственности вышеуказанный земельный участок, который зарегистрирован и внесен в похозяйственную книгу , стр., лицевой счет <данные изъяты>н, запись от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен на землях поселений и предоставлен для ведения садоводства и огородничества.

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д.9).

         В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

         В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Наследниками к имуществу ФИО6 явились его жена - ФИО1, и его дети - ФИО7 и ФИО2, которые в установленный законном срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

         Данные обстоятельства подтверждаются к/справки от нотариуса (л.д.17), к/свидетельств о рождении (л.д.8,19), к/свидетельств о заключении брака (л.д.18,20).

         Вместе с тем нотариусом наследникам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку наследодателем ФИО6 при жизни не было оформлено в установленном законом порядке свое право собственности на данный земельный участок.

           В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Суд считает, что поскольку истцы приняли наследство, заявлений об отказе от него не подавали, то за ними должно быть признано право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок по 1/3 доле в праве за каждым, как за наследниками к имуществу умершего ФИО6.

         Руководствуясь ст.ст.1141,1152,218 ГК РФ, ст.ст.167,233-235,237,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ФИО7, ФИО2, ФИО1 - удовлетворить.

         Признать за ФИО7 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью га, с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

         Признать за ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью га, с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

         Признать за ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью га, с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

         Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         подпись                                 С.Г. Гуров