об обязании соверешния действий



Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

с участием прокурора Василевич Г.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеховского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чепелевское отделение Отечественного мясо-молочного производственного объединения» о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л :

         Чеховский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> об обязании ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить соответствующее разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

         В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что Чеховской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и непосредственно осуществляющего производственную деятельность, в ходе которой образуются выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, по адресу: <адрес>, чем нарушает требования Федерального закона «Об охране окружающей среды». Пояснила, что ответчиком не получено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

         Ответчик - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явилсяь, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ею не было сообщено суду об уважительности причины ее не явки в судебное заседание.

         При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

         Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

         Судом установлено, что Чеховской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства об охране атмосферного воздуха <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и непосредственно осуществляющего производственную деятельность.

         В ходе проведенной проверки было установлено, что ООО «Чепелевское отделение Отечественного мясо-молочного производственного объединения» осуществляет производственную деятельность, в ходе которой образуются выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, чем нарушаются требования Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха». Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, ответчиком не получено.

         В соответствии со ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами. К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.23 вышеуказанной нормы Закона выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального Закона РФ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.14 вышеуказанной нормы Закона при отсутствии разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на атмосферный воздух, а также при нарушении условий, предусмотренных данными разрешениями, выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия на него могут быть ограничены, приостановлены или прекращены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.7 ст.15 вышеуказанной нормы Закона запрещается выброс в атмосферный воздух веществ, степень опасности которых для жизни и здоровья человека и для окружающей среды не установлена.

Поскольку судом установлено, что ответчиком <данные изъяты> было допущено нарушение требований Закона, то исковые требования истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Федеральным Законом № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.167, 233-235, 237, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Чеховского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

         Обязать <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оформить соответствующее разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

           Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

           Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

        

Председательствующий судья:                                                                             С.Г. Гуров