Дело № ФИО2 Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1 овзыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по адресу: <адрес>, в размере 50100 рублей 68 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1703 рубля 02 копейки. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение ст.ст.153-157 ЖК РФ ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, не оплачивал (оплачивал не в полном размере) жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что ответчик ежемесячно извещался о наличии и сумме задолженности посредством направления счетов-извещений для платы. За вышеуказанный период сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50100 рублей 68 копеек. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы в сумме 1703 рубля 02 копейки. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое является кооперативным жильем. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик не оплачивал (оплачивал не в полном размере) жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчику выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчика истцу составила 50100 рублей 68 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д.6-7,8), а также пояснениями представителя истца, отраженными в протоколе судебного заседания. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, действовавшего с 01.03.2005 года, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, с учетом вышеизложенным норм Закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 50100 рублей 68 копеек. Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1703 рубля 02 копейки. Руководствуясь ст.ст.67, 155-157 ЖК РФ, ст.ст.678, 682 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 233-235, 237, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50100 (пятьдесят тысяч сто) рублей 68 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1703 (одна тысяча семьсот три) рубля 02 копейки. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров