Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за нею права собственности в порядке приватизации на комнату, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Чеховского района Совета Депутатов трудящихся истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Кроме нее, в комнате никто не зарегистрирован и не проживает. Занимаемое ею жилое помещение находится на балансе Государственного учреждения здравоохранения г.Москвы «Психиатрическая больниц № Департамента здравоохранения г.Москвы», но в оперативное управление, хозяйственное ведение ему не передавалось, то есть находится в государственном жилищном фонде. Истец обращалась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, на которое был получен ответ, что данное жилое помещение в реестре объектов собственности г.Москвы не значится. Поэтому истец не может реализовать свое право на приватизацию квартиры в соответствии с Законом о «Приватизации жилищного фонда в РФ». Кроме того, пояснил, что ранее в приватизации истец не участвовала. Ответчик - представитель ИФНС России по г.Чехову Московской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ими не было сообщено суду об уважительности причины их не явки в судебное заседание. 3-е лицо - представитель Государственного учреждения здравоохранения г.Москвы «Психиатрической больницы № Департамента здравоохранения г.Москвы» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец проживает в жилом помещении, по адресу: <адрес>, комн.83. Кроме истца, в данном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживают, что подтверждается к/ордера, выпиской из домовой книги (л.д. 6,7). Ранее истец в приватизации жилья участия не принимала. Занимаемое истцом жилое помещение состоит на балансе Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «Психиатрической больницы № Департамента здравоохранения <адрес>», однако в оперативное управление либо в хозяйственное ведение не передано. Так же данное жилое помещение не является собственностью <адрес>, что следует из ответа Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> ( л.д.9). Таким образом, данное жилое помещение находится в государственном жилищном фонде. Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцу, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в соответствии со ст.2 которого граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Поскольку истец занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, занимаемое ею жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, суд считает возможным признать за нею право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец может реализовать свое право лишь в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность квартиры истцу в настоящее время нет, в связи с чем она лишена предусмотренного законом права на получение квартиры в собственность. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.218 ГК РФ, Законом от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ( с изменениями от 23.12.1992 года, 11.08.1994 года, 28.03.1998 года, 01.05.1995 года, 15.05.2001 года, 20.05.2002 года, 26.11.2002 года), ст.ст.167, 233-235, 237, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров