Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л : ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него в порядке возмещения ущерба - 152 760 рублей 11 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4255 рублей 20 копеек. При этом, согласно представленных ответчиком ФИО1 письменных объяснений усматривается, что ДТП произошло с участием двух автомашин марки <данные изъяты>, под управлением ответчика и водителя ФИО3, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> Других участников ДТП не было. Вместо этого в материалах дела были приложены к исковому заявлению платежное поручение о выплате <данные изъяты>, за ФИО4 - 272760,11 рублей, Акт скрытых повреждений в отношении автомобиля <данные изъяты> (владелец ФИО4), который не был участником ДТП. Представитель истца, явка которого была признана судом обязательной, в судебное заседание не явился по вторичному вызову. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставил. Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения. Разъяснив истцу его право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: С.Г. Гуров