Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 овзыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: <адрес>, в размере 67470 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2224 рубля 13 копеек. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним в данной квартире зарегистрированы как члены семьи совершеннолетние ФИО12, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО9 В нарушение ст.ст.153-157 ЖК РФ ответчики, проживающие в жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, не производят оплату (оплачивают не в полном размере) жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что ответчик ежемесячно извещался о наличии и сумме задолженности посредством направления счетов-извещений для платы. За вышеуказанный период сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67470 рублей 90 копеек. В соответствии со ст.69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы в размере 2224 рубля 13 копеек. ФИО10, ФИО5, ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Обстоятельства, изложенные представителем истца в ходе судебного заседания, подтвердили. ФИО11, ФИО4, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо отложении разбирательства по делу в адрес суда от них не поступало. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не предоставили. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО9, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое является муниципальным жильем. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчики не производят оплату (оплачивают не в полном размере) жилое помещение и коммунальные услуги, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчикам, истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчика истцу составила 67470 рублей 90 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги, выписками из лицевого счета (л.д.8-9,6-7), а также пояснениями представителя истца, отраженными в протоколе судебного заседания. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ совершеннолетний член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Таким образом, с учетом вышеизложенным норм Закона, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере 67470 рублей 90 копеек. При этом, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО5, ФИО9, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2224 рубля 13 копеек. Руководствуясь ст.ст.67, 69, 155-157 ЖК РФ, ст.ст.323, 678, 682 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 167, 98, 194-198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 67470 (шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 90 копеек. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2224 (две тысячи двести двадцать четыре) рубля 13 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: С.Г. Гуров