Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 674 рубля 60 копеек, в том числе 491 979,16 рублей - сумма основного долга; 126 495,60 рублей - проценты за пользование кредитом; 59 199,84 рублей - плата за ведение БСС, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 976 рублей 75 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО АКБ «РОСБАНК» (истец) и ФИО1 (ответчик) заключили кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 528 570 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой № годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 01-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 677 674,60 рублей. Истец - представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования поддерживают. Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как им не было сообщено суду об уважительности причины его не явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц в порядке заочного судопроизводства, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, против чего представитель истца в своем ходатайстве, не возражал. Проверив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 528 570 рублей с взиманием за пользование кредитом № процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Данные обстоятельства подтверждаются к/заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-5об.), условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства (л.д.6-28), графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.9-9об.). В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 677 674 рубля 60 копеек, из которых: сумма основного долга - 491 979 рублей 16 копеек; проценты за пользование кредитом - 126 495 рублей 60 копеек; плата за ведение БСС - 59 199 рублей 84 копейки (л.д.10-12). Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 677 674 рубля 60 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 976 рублей 75 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 811,819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 67, 98, 167, 194-198 и 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 677 674 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 976 рублей 75 копеек, всего взыскать 687651 (шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 35 копеек. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Настоящее решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: подпись С.Г. Гуров