Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции ФНС России по г.Чехову Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать за ней право собственности, в порядке приватизации, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Администрации Чеховского района, она проживает в квартире по адресу: <адрес>. Кроме нее, в данном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает. Занимаемое ею жилое помещение находится на балансе Государственного учреждения здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница № Департамента здравоохранения г.Москвы», но в оперативное управление, хозяйственное ведение ему не передавалось, то есть находится в государственном жилищном фонде. Она обращалась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, на которое был получен ответ, что данное жилое помещение в реестре объектов собственности г.Москвы не значится. Поэтому она не может реализовать свое право на приватизацию квартиры в соответствии с Законом о «Приватизации жилищного фонда в РФ». Кроме того, пояснила, что ранее в приватизации не участвовала. Ответчик - представитель ИФНС России по г.Чехову Московской области в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. 3-е лицо - представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим, однако направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда. 3-е лицо - представитель Государственного учреждения здравоохранения г.Москвы «Психиатрической больницы № 5 Департамента здравоохранения г.Москвы» в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ими не было сообщено суду об уважительности причины их не явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст.167,233 ГПК РФ, против чего истец не возражала. Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца, в данном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается к/ордера, выпиской из домовой книги (л.д.13,15,14). Ранее истец в приватизации жилья участия не принимала. Занимаемое истцом жилое помещение состоит на балансе Государственного учреждения здравоохранения г.Москвы «Психиатрической больницы №5 Департамента здравоохранения г.Москвы», что подтверждается к/паспорта имущественного комплекса (л.д.9-12), однако в оперативное управление либо в хозяйственное ведение не передано. Также данное жилое помещение не является собственностью г.Москвы, что следует из ответа Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы (л.д.8). Таким образом, данное жилое помещение находится в государственном жилищном фонде. Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцу, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в соответствии со ст.2 которого граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Поскольку истец занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, занимаемое ею жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, суд считает возможным признать за нею право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец может реализовать свое право лишь в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность квартиры истцу в настоящее время нет, в связи с чем истец лишена предусмотренного законом права на получение квартиры в собственность. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.218 ГК РФ, Законом от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» ( с изменениями от 23.12.1992 года, 11.08.1994 года, 28.03.1998 года, 01.05.1995 года, 15.05.2001 года, 20.05.2002 года, 26.11.2002 года), ст.ст.167, 233-235, 237, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров