решение о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



                                                     

РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года                                                                                                        г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыбина Ю.И., Зыбиной Н.И., Цвелик Г.Ю., Череменской Е.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Череменского Д.А., к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/5 доле за каждым.

В судебном заседании истец Зыбин Ю.И. поддержал заявленные исковые требования, пояснив при этом, что указанное жилое помещение было предоставлено ему в 2002 году, на основании ордера, на семью из 4 человек. В настоящее время в квартире проживает он, его супруга Зыбина Н.И., две дочери Цвелик Г.Ю. и Череменская Е.Ю. и ее несовершеннолетний ребенок. В мае 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о передаче ему и другим истцам спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако ответа до сих пор не получил. Так же он обращался в администрацию Чеховского района с подобным заявлением, ему было отказано, поскольку спорное жилое помещение находится в оперативном управлении Министерства обороны РФ, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что его право на получение спорного жилого помещения, в котором он проживает, в собственности гарантировано федеральным законом «О приватизации Жилищного фонда в РФ». Ранее в приватизации он не участвовал.

Истица Цвелик Г.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным истцом Зыбиным Ю.И. Также пояснила, что ранее в приватизации не участвовала, согласна на приватизацию квартиры по вышеуказанному адресу.

Истица Череменская Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Череменского Д.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным истцом Зыбиным Ю.И. Также пояснила, что на приватизацию указанной квартиры согласна, ранее в приватизации ни она, ни ее несовершеннолетний сын не участвовали.

Истица Зыбина Н.И., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает, согласна на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, и ранее свое право на приватизацию не использовала.

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее представитель третьего лица направил в адрес суда заявление, в котором поддержал исковые требования. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что жилое помещение в виде квартиры по адресу: Московская область, <адрес>, было передано истцу Зыбину Ю.И. на семью из четырех человек, включая самого истца, его супругу Зыбину Н.И. и двух дочерей Цвелик Г.Ю. и Череменскую Е.Ю. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают по договору социального найма истцы: Зыбин Ю.И., Зыбина Н.И., Цвелик Г.Ю., Череменская Е.Ю. и несовершеннолетний сын последней Череменский Д.А. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из домовой книги и лицевого счета, договором социального найма жилого помещения (л.д. 15, 18-20, 31), а также пояснениями истцов Зыбина Ю.И., Цвелик Г.Ю., Череменской Е.Ю. в судебном заседании.

Истцы изъявили желание получить квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу они обращались в войсковую часть 64176, от которой поступил ответ о том, что указанное жилое помещение в оперативном управлении войсковой части не находится, также обращались в администрацию Чеховского муниципального района, на что получили отказ, обоснованный тем, что указанная квартира находится в оперативном управлении Министерства обороны РФ (л.д. 25, 29-30).

Судом установлено, что жилое помещение, на которое истцы просят признать право собственности в порядке приватизации, находится в оперативном управлении Министерства обороны российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку судом установлено, что Министерство обороны Российской Федерации имеет на праве оперативного управления данный жилой фонд, однако уклоняется от заключения договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации, тем самым, нарушая права истцов на получение квартиры в собственность в соответствии с вышеизложенной нормой закона. Ранее истцы свое право на приватизацию не использовали (л.д. 14).

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 20 мая, ДД.ММ.ГГГГ), ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Зыбина Ю.И., Зыбиной Н.И., Цвелик Г.Ю., Череменской Е.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Череменского Д.А., к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Зыбиным Ю.И., Зыбиной Н.И., Цвелик Г.Ю., Череменской Е.Ю,, Череменским Д.А. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, по 1/5 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                   Н.В. Геберт