РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре Балашовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бакушиной Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бакушиной А.О., к ИФНС по г. Чехову Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бакушиной А.О., обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доле за каждой. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив при этом, что она и ее несовершеннолетняя внучка Бакушина Анна проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Жилое помещение было предоставлено мужу истицы ФИО2 в 1989 году на основании решения Антроповского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № на семью из трех человек. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают два человек: она и внучка Анна. Данная квартира состоит на балансе Государственного учреждения ПСМП «Медпроектремстрой», куда истица, изъявившая желание приватизировать данную квартиру, обратилась с заявлением о заключении договора передачи жилого помещения в собственность, в чем ей было отказано. При обращении в департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы истица получила ответ о том, что спорное жилое помещение находится в доме, который в Реестре объектов собственности города Москвы в жилищной сфере отсутствует. Ранее в приватизации не участвовала. Считает, что нарушаются ее права, так как она не может приватизировать занимаемое жилое помещение. Ответчик - представитель Инспекции ФНС по г. Чехову в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИФНС по г. Чехову Московской области. Третье лицо - представитель ГУ ПСМП «Медпроектремстрой» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, направил в адрес суда заявление, в котором поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что мужу истицы ФИО2 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ за № была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на семью из трех человек, включая жену - истицу по делу и сына - ФИО5 (л.д. 10). В настоящее время в указанной квартире проживают: истица, ее несовершеннолетняя внучка Бакушина Анна, что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги (л.д. 9, 11). Истица изъявила желание получить квартиру в собственность (приватизировать). Ранее свое право на приватизацию ни она, ни ее несовершеннолетняя внучка Бакушина Анна не использовали (л.д. 17). По данному вопросу она обращалась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, на что получила ответ о том, что вышеуказанный дом в реестре объектов собственности города Москвы в жилищной сфере отсутствует (л.д.8). Указанное жилое помещение состоит на балансе у Государственного учреждения ПСМП «Медпроектремстрой», который не возражает против приватизации, что подтверждается заявлением представителя ГУ ПСМП «Медпроектремстрой» (л.д. 19). Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истицей и ее несовершеннолетней внучкой, в котором они проживают, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998 г., 01 мая 2001 г., 26 ноября 2002 г.). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Суд учитывает то, что истица и ее несовершеннолетняя внучка имеют право на приобретение квартиры, в которой они проживают, в собственность, но могут реализовать его лишь в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность жилого помещения им в спорном доме нет. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 01 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г.), ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бакушиной Г.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бакушиной А.О., к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Бакушиной Г.В., несовершеннолетней Бакушиной А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес>, по 1/2 доле за каждой. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.В. Геберт