О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 августа 2011 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чеховского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о прекращении и запрете деятельности ИП ФИО2 по розничной продаже табачных изделий, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении и запрете деятельности ИП ФИО2 по розничной продаже табачных изделий в киоске «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании помощником Чеховского городского прокурора заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Помощнику Чеховского городского прокурора разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ помощника Чеховского городского прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от помощника Чеховского городского прокурора отказ от иска к ИП ФИО2 о прекращении и запрете деятельности ИП ФИО2 по розничной продаже табачных изделий. Производство по иску Чеховского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о прекращении и запрете деятельности ИП ФИО2 по розничной продаже табачных изделий - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий