ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2011 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Василевича В.Л.,

при секретаре                                     ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску войсковой части № к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 48 271 руб. 91 коп. и пени в размере 6 648 руб. 65 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживает и зарегистрирован ФИО1 Данное жилое помещение закреплено за в/ч № на праве оперативного управления, на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Войсковая часть № оказывает коммунальные услуги ответчикам с момента их вселения в указанное жилое помещение в полном объеме и в надлежащем качестве. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составила 48 271 руб. 91 коп. В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ произведен расчет пени, которая составила 6 648 руб. 65 коп. Войсковой частью неоднократно предпринимались попытки по урегулированию спора во внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо № о наличии задолженности и необходимости ее погашения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо № с требованием о погашении имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг, но задолженность осталась непогашенной.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимает служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7). Совместно с ней по указанному адресу проживает и зарегистрирован ФИО1, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д. 8).

Данное жилое помещение закреплено за в/ч № на праве оперативного управления, на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9). Войсковая часть № оказывает коммунальные услуги ответчикам с момента их вселения в указанное жилое помещение в полном объеме и в надлежащем качестве.

Согласно ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать квартплату и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 48 271 руб. 91 коп., что подтверждается копией финансового лицевого счета и расчетом задолженности (л.д. 12, 13), пояснениями представителя истца.

С учетом изложенного, суд считает, что задолженность в сумме 48 271 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 31, 67 ЖК РФ в пользу в/ч №

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в размере 6 648 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. 31, 67, 100, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части № - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу войсковой части № задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 48 271 руб. 91 коп., пени в размере 6 648 руб. 65 коп., всего в сумме 54 920 руб. 56 коп. (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать рублей 56 коп.).

Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:        В.Л.Василевич