ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Чехов Московской области 12 сентября 2011 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 450 кв.м. в <адрес>. Является единственным наследником ФИО1 и в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок в <адрес>. В выдаче свидетельства на земельный участок в СНТ <данные изъяты> отказано, поскольку в свидетельстве на землю, выписки из кадастрового паспорта отсутствует категория земель и кадастровая стоимость земельного участка. Считает, что невыдача ей свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с отсутствием кадастровой стоимости в кадастровом паспорте земельного участка не может служить препятствием для возникновения права собственности на спорное имущество. Ответчик - представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя Администрации <данные изъяты> Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 15)и материалами наследственного дела. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Установлено, что на основании Постановления Главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с разрешенным использованием для ведения садоводства, (л.д. 8, 9). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец является дочерью ФИО1 (л.д. 17), в связи, с чем обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок в <адрес> (л.д. 5). В выдаче свидетельства на земельный участок в СНТ <данные изъяты> отказано, поскольку в свидетельстве на землю, выписки из кадастрового паспорта отсутствует категория земель и кадастровая стоимость земельного участка. Суд считает, что поскольку истец после смерти матери ФИО1 обратилась в установленные законом сроки к нотариусу для принятия наследства, то в силу ст. 1153 ГК РФ, истец приняла наследство после смерти ФИО1 Поскольку истец приняла наследство и в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на наследственное имущество, то подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись В.Л.Василевич Копия верна: Судья чеховского городского суда: