признание права общей долевой собственности на земельный участок, раздел земельного участка, определение границ земельного участка



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретере Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и определении границ земельного участка, встречному иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам и просили : признать право общей долевой собственности за истцами, по 1/2 доли за каждой, на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования : <данные изъяты>, произвести раздел земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> между истцами и ответчиком, определить границы земельного участка истцов площадью <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик ФИО1 предъявил встречные исковые требования к ФИО2, ФИО3, Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства (л.д.<данные изъяты>).

Истцы не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Истцы не уведомлял суд об изменении места нахождения истца, также как и не представили в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и определении границ земельного участка, встречному иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в том числе и отсутствие намерения у сторон заявлять и поддерживать свои исковых требования.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, разделе земельного участка и определении границ земельного участка, встречное исковое заявление ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

       Председательствующий                                                            Е.Н.Колотовкина