ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г.Чехов МО

Чеховский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретере Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчиком о разделе совместно нажитого имущества, заявив исковые требования о выплате денежных средств в размере 63 544 рублей 65 копеек, в счет погашения кредита, о признании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, установлении права собственности на 1/2 долю указанного земельного участка и о разделе совместно нажитого имущества в части возведения построек на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец не явился в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Истец не уведомлял суд об изменении места нахождения истца, также как и не представили в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд, какие-либо заявления об отложении слушания дела, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Ответчики и третье лицо- Управление Росреестра МО в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

    Председательствующий                                                     Е.Н.Колотовкина