назначение досрочной пенсии



Именем Российской Федерации

Решение

(мотивированное)

г. Чехов Московской области                                             ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-УПФР № 33 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий, включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

истец предъявил в суд иск к ответчику, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника как <данные изъяты> г. <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работы врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного и старшего сотрудника как <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работы врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности врача-хирурга кабинета рентгенохирургических методов диагностики и лечения рентгеновского отделения некоммерческой организации «Медицинский фонд МСЧ №1 АМО ЗиЛ» (по совместительству) как <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней льготного медицинского стажа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача сердечно-сосудистого хирурга центра рентгенохирургических методов диагностики и лечения (ангиографическое отделение) ФГУ «3-1 ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России» (по совместительству) как <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней льготного медицинского стажа, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить последнюю с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа. В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника как <данные изъяты> г. <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работы врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного и старшего сотрудника как <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работы врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга кабинета рентгенохирургических методов диагностики и лечения рентгеновского отделения некоммерческой организации «Медицинский фонд МСЧ №1 АМО ЗиЛ» (по совместительству) как <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней льготного медицинского стажа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача сердечно-сосудистого хирурга центра рентгенохирургических методов диагностики и лечения (ангиографическое отделение) ФГУ «3-1 ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России» (по совместительству) как <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней льготного медицинского стажа, поскольку работники научно-исследовательских лабораторий и отделов в системы здравоохранения Списками №1 и 2 не предусмотрены и правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются. Считает, что ему не обоснованно не включили данные периоды работы в стаж работы, поскольку в спорные периоды он работал сердечно-сосудистым хирургом, работал полный рабочий день, полную рабочую неделю в условиях рентгеноперационной и ионизирующего излучения, в связи с чем просит засчитать спорные периоды в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, признать за ним право на назначение досрочной пенсии, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № 33 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа. Кроме того, пояснила, что для назначения данной пенсии мужчинам по достижению возраста 50 лет необходимо иметь не менее 10 лет страхового стажа на работах с тяжёлыми условиями труда, в соответствии со Списками соответствующих работ, производств и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по постановлению Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждый полный год такой работы. Не подлежат зачёту по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10), следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника группы, лаборатории рентгеноконтрастных и внутрисердечных методов исследования Новосибирского НИИ патологии кровообращения МЗ РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного, старшего научного сотрудника лаборатории рентгеноконтрастных и внутрисердечных методов исследования Новосибирского НИИ патологии кровообращения МЗ РФ.

Работники научно-исследовательских лабораторий и отделов НИИ системы здравоохранения Списком № 1 соответствующих работ, производств и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по постановлению Кабинета Министров от 26.01.1991 г. № 10, не предусмотрены и право на льготное пенсионное обеспечение не имеют.

Ссылка истца на то, что его ежедневная рабочая нагрузка за указанные периоды тождественна рабочей нагрузке врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики лечения, нельзя признать состоятельной, поскольку как действующее законодательство, так и пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», не предусматривают возможности установления соответствия выполняемой работы наименованию другой должности, нежели той, на которой работал гражданин.

Согласно акту проверки факта работы истца от ДД.ММ.ГГГГ, Положения о группе интервенционной радиологии отдела лучевой диагностики интервенционной радиологии, должностной инструкции трудовая функция истца представляет собой научно-медицинскую деятельность, которая законодателем не отнесена к должностям, работа на которых даёт право на досрочную трудовую пенсию по старости:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга кабинета рентгенохирургических методов диагностики и лечения рентгеновского отделения некоммерческой организации «Медицинский фонд МСЧ №1 АМО ЗиЛ», т.к. согласно акту документальной (выездной) проверки сведений о периодах работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение истца от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период истец работал на 0,5 ставки (приказ от ДД.ММ.ГГГГ /л). Согласно пп. 4 и 5 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями от 02.05.2006 г., 18 июня 2007 г, 26 мая 2009 г.) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача сердечно-сосудистого хирурга центра рентгенохирургических методов диагностики и лечения (ангиографическое отделение) ФГУ «3-1 ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России», так как согласно акту документальной проверки сведений о стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период истец работал на 0,5 ставки (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно пп. 4 и 5 постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с изменениями от 02.05.2006 г., 18 июня 2007 г., 26 мая 2009 г.) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Всего стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на момент обращения истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день.

Однако представитель ответчика не возражала против удовлетворения требования истца о включении в специальный стаж ФИО3, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его одновременной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга кабинета рентгенохирургических методов диагностики и лечения рентгеновского отделения некоммерческой организации «Медицинский фонд МСЧ № 1 АМО ЗиЛ» на 0,5 ставки и в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения заболеваний сердца и коронарных сосудов центра рентгенохирургических методов диагностики и лечения ФГУ «3-й ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России на 0,5 ставки по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость на которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, так как в совокупности образуется период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с имеющимся 10-ти летним специальным стажем на работах с тяжёлыми условиями труда, что не отрицается представителем ответчика.

На момент обращения истца к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости, ответчик определил стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда в <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца и <данные изъяты> день (л.д. 25).

Также судом установлено, что на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец достиг возраста 50 лет, что не оспаривается представителем ответчика.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа, поскольку в стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника как <данные изъяты> г. <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работы врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного и старшего сотрудника как <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работы врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности врача-хирурга кабинета рентгенохирургических методов диагностики и лечения рентгеновского отделения некоммерческой организации «Медицинский фонд МСЧ №1 АМО ЗиЛ» (по совместительству) как <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней льготного медицинского стажа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача сердечно-сосудистого хирурга центра рентгенохирургических методов диагностики и лечения (ангиографическое отделение) ФГУ «3-1 ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России» (по совместительству) как <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней льготного медицинского стажа, поскольку работники научно-исследовательских лабораторий и отделов НИИ системы здравоохранения Списками №№ 1 и 2 не предусмотрены и правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются.

Данные обстоятельства подтверждаются к/решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, к/трудовой книжки (л.д. 7, 8-14).

Истец просит включить указанные периоды в специальный стаж и досрочно назначить ему пенсию по старости.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда.

Суд считает возможным удовлетворить требование ответчика в части включения в специальный стаж ФИО3, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его одновременной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга кабинета рентгенохирургических методов диагностики и лечения рентгеновского отделения некоммерческой организации «Медицинский фонд МСЧ № 1 АМО ЗиЛ» на 0,5 ставки и в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения заболеваний сердца и коронарных сосудов центра рентгенохирургических методов диагностики и лечения ФГУ «3-й ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России на 0,5 ставки по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость на которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, так как в совокупности образуется период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, против чего в судебном заседании не возражала и представитель ответчика.

Вместе с тем суд не может согласиться с доводами истца о включении периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного сотрудника как <данные изъяты> г. <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работы врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности научного и старшего сотрудника как <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней работы врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения, поскольку работники научно-исследовательских лабораторий и отделов НИИ системы здравоохранения Списком № 1 соответствующих работ, производств и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по постановлению Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., не предусмотрены и правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении указанных исковых требований отказать.

Как следствие, подлежит отказу в удовлетворении и требование истца о назначении ему досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент обращения с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истца отсутствовал необходимый специальный стаж для назначения данной пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

2. Обязать ГУ-УПФР № 33 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО3, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-хирурга кабинета рентгенохирургических методов диагностики и лечения рентгеновского отделения некоммерческой организации «Медицинский фонд МСЧ № 1 АМО ЗиЛ» на 0,5 ставки и в должности врача сердечно-сосудистого хирурга отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения заболеваний сердца и коронарных сосудов центра рентгенохирургических методов диагностики и лечения ФГУ «3-й ЦВКГ им. А.А. Вишневского Минобороны России на 0,5 ставки по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость на которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года .

3. В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                      В.В. Мирошкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                               В.В. Мирошкин