Г. Чехов ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Щахбанова А.А. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 l в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4 о признании членом семьи военнослужащего, У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с исковым заявлением о признании несовершеннолетнюю ФИО2 членом семьи ФИО4. Истица в судебном заседании в обосновании своих требований пояснила, что ответчик ФИО4 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу М.О. <адрес>, <адрес>. В вышеуказанной квартире вместе с ФИО4 проживает она и ее несовершеннолетняя дочь- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отец ребенка ее бывший супруг- ФИО9 Брак между ней и ФИО9 был расторгнут. С тех пор отношения с бывшим супругом не поддерживает, алименты он не выплачивает, ребенком не занимается. С 2009г. Она и ее несовершеннолетняя дочь проживает одной семьей с ФИО4 Он занимается воспитанием несовершеннолетней. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен брак. Она вместе с ответчиком ведет совместное хозяйство, все доходы членом семьи составляют единый бюджет, ими вместе производятся покупки на всех членов семьи. Ответчик вместе с ней занимается нравственным и физическим воспитанием ее несовершеннолетней дочери, производит значительные затраты на ее содержание. Так же ее дочь ФИО1 находится на его полном иждивении. В настоящее время ее супруг- ФИО4 является военнослужащим в/ч 52583. Законодательством предусмотрен ряд льгот и прав для военнослужащих и членов их семей. Однако проживающая вместе с ними его несовершеннолетняя дочь не может воспользоваться этими льготами, так как не является членом семьи ответчика. Считает, что суд может признать несовершеннолетнюю дочь ФИО1 членом семьи ФИО7 Ответчик- ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 3- лицо- представитель в/части 52583 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 3- лицо- ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Заинтересованное лицо- представитель военной прокуратуры Чеховского гарнизона в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 167,ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 - удовлетворить. Признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом семьи военнослужащего ФИО4, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения решения суда. Председательствующий судья: А.А. Шахбанов