РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года                                                                                                       г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре     Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иважовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Иважовой Л.Ф., Иважову В.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия несовершеннолетним ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СП <адрес>», в порядке наследования.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 На момент смерти ему на праве собственности принадлежали указанные земельные участки, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 приходится его сын ФИО1 и родители Иважова Л.Ф., Иважов В.С. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Родители наследодателя не претендуют на наследство. Несовершеннолетний ФИО1. МИ. фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал с ним в одном жилом помещении по адресу: <адрес>. Считает, что поскольку несовершеннолетний ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, другие наследники наследство не принимали и не претендуют на него, то за ним должно быть признано право собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования после смерти отца.

Ответчики Иважов В.С., Иважова Л.Ф. в судебном заседании признали исковые требования, выразили согласие на оформление наследства внуком ФИО1, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.

Заслушав пояснения истицы, признания иска ответчиками, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся отцом несовершеннолетнему ФИО1, что подтверждается представленными свидетельствами о смерти, о рождении (л.д. 8, 9).

Установлено, что ФИО1 при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», предоставленные ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследодатель ФИО2 при жизни оформил свои права на указанные земельные участки надлежащим образом, о чем получил свидетельства о регистрации права. Данные обстоятельства подтверждаются представленной архивной выпиской из указанного постановления, свидетельствами о праве собственности на землю, выданным на имя ФИО2, копиями дел правоустанавливающих документов Управления Росреестра (л.д. 10, 12, 13, 35-59).

Наследниками к имуществу ФИО2 приходятся: его несовершеннолетний сын ФИО1, в интересах которого действует истица, и его родители - Иважова Л.Ф., Иважов В.С. Однако после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке никто из наследников не обращался, что подтверждается ответом нотариуса о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, не открывалось (л.д. 61).

Установлено, что несовершеннолетний ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку на момент смерти наследодателя проживал с ним по одному адресу (л.д. 21, 22).

Родители наследодателя - Иважова Л.Ф., Иважов В.С. признали в судебном заседании исковые требования в интересах несовершеннолетнего ФИО1, пояснили, что не принимали наследство после смерти сына, на наследство не претендуют.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признания ответчиками иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иважовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Иважовой Л.Ф., Иважову В.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                             Н.В. Геберт