о взыскании денжных средств по кредитному договору



Дело            Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг.Чехов, Московской области                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, в размере 499907 рублей 03 копейки, и расходов по оплате госпошлины в сумме 8199 рублей 07 копеек, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства. По условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 433420 рублей с взиманием за пользование кредитом 10,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с него сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

         Истец - представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, при этом в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования поддерживают.

         При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося вышеуказанного лица в силу ст.167 ГПК РФ.

         Ответчик - ФИО1 заявленные исковые требования признал и пояснил, что действительно ему был предоставлен истцом кредит на сумму 433420 рублей, для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Однако, у него начались трудности с работой и понял, что оплатить кредит не сможет. В результате чего вышеуказанный автомобиль был им продан, а денежные средства пошли в счет погашения кредита, но данной сумы оказалось недостаточно.

         Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 433420 рублей, с взиманием за пользование кредитом 10,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого месяца.

         Данные обстоятельства подтверждаются к/заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-5 об.), условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства (л.д.6-10), графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 9).

         В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

         Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

         В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.           

         В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

         В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

         Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 499 907 рублей 03 копейки, из которых: сумма основного долга - 370 418 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом - 84 413 рублей; плата за ведение БСС - 45 075 рублей 68 копеек.

         Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 499 907 рублей 03 копейки.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8199 рублей 07 копеек.

           Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 811,819, 820 ГК РФ, ст.ст. 39,56, 57, 67, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» - удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 499 907 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 199 рублей 07 копеек, а всего взыскать - 508 106 (пятьсот восемь тысяч сто шесть) рублей 10 копеек.

         Настоящее решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                          подпись                                    С.Г. Гуров