Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.

с участием адвоката ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 к Московской областной психиатрической больнице № 2 имени В.И. Яковенко, Администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

         Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

         В судебном заседании представитель истца ФИО1, заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что истица работает в МОПБ № 2 им.В.И. Яковенко с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета по настоящее время. Пояснила, что истица вместе со своей семьей зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указав, что решением заседания профсоюзного комитета Московской Психиатрической больницы № 2 им. В.И. Яковенко от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена отдельная изолированная квартира на семью из трех человек по адресу: <адрес>, со снятием с очереди на улучшение жилищных условий. Пояснила, что в предоставленное жилое помещение вселилась она со своей семьей, которые до настоящего времени проживают в указанном жилом помещении. На неоднократные обращения к ответчикам с просьбой зарегистрировать их по адресу: <адрес>, им было отказано. Считает, что за ними должно быть признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку истице на семью из трех человек данное жилое помещение было выделено, она вместе со своей семьей в него вселилась, проживает в нем, осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем считает, что утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признать за истицей и ее несовершеннолетней дочерью право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

Истец - ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

         Истец - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Обстоятельства, изложенные предыдущим истцом и его представителем, подтвердил.

         Ответчик - представитель Московской областной психиатрической больницы № им.В.И. Яковенко в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

         Ответчик - представитель Администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района Московской области и 3-е лицо - представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствие их представителей либо отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало, равно как ими не было представлено суду доказательств уважительности причины их не явки в судебное заседание.

         При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц в силу ст.167 ГПК РФ.

         Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся представленными доказательствами.

         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст.ст.49,50,51,52,57 ЖК РФ, ст.ст.39,167,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

         Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

         Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                      подпись                            С.Г. Гуров