ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г.Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретере Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, о восстановлении границ земельного участка и просила восстановить границы принадлежащего истице земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в существовавших ранее границах, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о площади и местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признать в этой части недействительными материалы межевого (землеустроительного) дела (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, были приняты уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о восстановлении границ земельного участка истицы, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении грани земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении грани земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и признать в этой части недействительными материалы межевого (землеустроительного дела ). (л.д.<данные изъяты>).

Истец и представитель истца - адвокат ФИО5 повторно не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела, назначенного как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, протоколами судебных заседаний, сведениями о получении судебных повесток (л.<данные изъяты> ). Истцы не уведомляли суд об изменении места нахождения, жительства, также как и не представил в суд документы, обосновывающие уважительность причины не явки в судебное заседание как назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, так и в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В суд от истца и его представителя не поступали заявления об отложении слушания дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела и не возражала против оставления иска без рассмотрения.

3-лица- представители Управления Росреетсра Московской области, ФБУ “Кадастровая палата ” по Московской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая позицию ответчика, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о восстановлении границ земельного участка, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о восстановлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий                подпись                                                     Е.Н.Колотовкина

Копия верна