Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 октября 2011 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре Шаниной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Острикова Н.Н. к ОАО «К», ОАО «В» о признании права собственности на акции, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании за ним права собственности на привилегированные именные акции ОАО «К» в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и на обыкновенные именные акции ОАО «В» в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, в порядке наследования после смерти ФИО1 В судебном заседании истец Остриков Н.Н. поддержал заявленные требования, и в их обоснование пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 При жизни она не оставила завещания. Наследником по закону первой очереди после ее смерти является он. Его родной брат умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у брата не было. Он является единственным наследником ФИО1 После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, унаследовал после смерти матери имущество о существовании, которого знал. Однако о существовании акций он узнал спустя 10 лет, что при жизни мама, работая на К, приобрела привилегированные именные акции в количестве 80 штук по номинальной стоимости 16 рублей за акцию. При обращении к нотариусу с запросом об оформлении своих наследственных прав на указанные акции ему было отказано с предложением обратиться в суд. При обращении в юридическую службу ОАО «К» ему пояснили, что в мае 2008 года была осуществлена реорганизация К в форме выделения из него ОАО «В». В результате реорганизации была осуществлена конвертация привилегированных именных бездокументарных акций ОАО «К номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. за акцию в именные бездокументарные акции ОАО «В с номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. за акцию и в именные привилегированные бездокументарные акции ОАО «К с номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. за акцию. Представитель ответчиков - ОАО «К», ОАО «В» в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеются его подписи. Представитель третьего лица - ЗАО «Компьютершер Регистратор», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, признания иска представителем ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 9). Установлено, что ФИО1 при жизни являлась акционером ОАО «К», ОАО «В» и ей принадлежали <данные изъяты> штук привилегированных именных акций ОАО «К» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и <данные изъяты> штук обыкновенных именных акций ОАО «В» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными ЗАО «Компьютершер Регистратор» (л.д. 50-52). Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 явились ее дети - истец Остриков Н.Н. и ФИО5 Истец Остриков Н.Н. в установленный законом срок принял наследство после смерти матери, другой наследник ФИО5 отказался от наследства в пользу истца Острикова Н.Н. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 26-41). ДД.ММ.ГГГГГ. ФИО5 скончался (л.д. 10). Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчиков, поскольку настоящее признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на указанные именные акции на имя ФИО1, находящийся в ОАО «К», ОАО «В», в порядке наследования. Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Острикова Н.Н. к ОАО «К», ОАО «В» о признании права собственности на акции - удовлетворить. Признать за Остриковым Н.Н. право собственности на привилегированные именные акции ОАО «К» в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и на обыкновенные именные акции ОАО «В» в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.В. Геберт