РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«17» октября 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты>, Администрации СП <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что брат истца ФИО3 при жизни являлся собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время указанный земельный участок имеет адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брат истца умер. Истец является единственным наследником к его имуществу. В установленные законом сроки истец обратилась с заявлением к нотариусу. Для оформления указанного земельного участка в собственность истца необходима постановка его на кадастровый учет в Государственный кадастр недвижимости, однако отдел кадастрового учета № ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области истцу в этом отказывает. Как указано в решении № № от ДД.ММ.ГГГГ «отсутствуют основания для внесения сведений о ранее учтенном земельном участке, так как представленная копия Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № содержит не заверенные надлежащим образом исправления и приписки».
Ответчики - представитель Администрации <данные изъяты>, представитель Администрации СП <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
3-е лицо - представитель ФБУ «Кадастровая палата» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1141, 1143, 1152 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: