ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«04» октября 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> ИФНС по <адрес> о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о включении в наследственную массу имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> и 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес> признании права собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> и 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4 Наследственное имущество после смерти ФИО4 состояло из: 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> и 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>. В соответствии с законом наследниками первой очереди на имущество после смерти ФИО4 являлись: сын - ФИО5 и дочь - ФИО2 Указанные наследники получили Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ, но эти свидетельства не были зарегистрированы надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 Истец является наследником первой очереди после умершей ФИО2, так как является ее дочерью. ФИО2 не оставляла завещания. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении Свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, так как после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доли спорного имущества не оформлены надлежащим образом.
Ответчики - представитель ИФНС по <адрес>, представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.
3-е лицо представитель ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что от своей доли как наследник к имуществу отца ФИО5 отказывается в пользу истца.
3-е лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда отзыв о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 6).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> и 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлись ее дети - ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 854 кв.м. находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 12) и на 1/4 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается к/свидетельства о смерти (л.д. 7).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 9, 10).
Из пояснений представителя истца следует, что истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получении Свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, так как после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доли спорного имущества не оформлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании вышеизложенного и в силу указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.
Учитывая те обстоятельства, что наследник к имуществу ФИО5 - ФИО6 отказался от причитающейся ему доли в праве на наследственное имущество, то суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> и 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.218, 1141. 1142, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/2 долю земельного участка, площадью 854 кв.м., по адресу: <адрес> и 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 на 1/2 долю право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок, площадью 854 кв.м., по адресу: <адрес> и на 1/2 долю право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья чеховского городского суда: