РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«12» октября 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении льготной досрочной пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании отказа ответчика в назначении ему льготной досрочной пенсии по Списку II от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) незаконным; обязании ответчика включить в льготный стаж по Списку II в качестве газоэлекстросварщика (электрогазовщика) период работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначении досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Истец и его представитель в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР № (по <адрес> и району) с заявлением и всеми необходимыми документами за назначением с 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ досрочной льготной пенсии, в порядке ст.27, 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, в связи с наличием стажа работы газоэлектросварщиком по II Списку тяжёлых и вредных работ 18 лет 2 месяца 26 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по I Списку особо тяжёлых и особо вредных работ в подземных условиях 2 года 7 месяцев 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в <данные изъяты> Всего, суммировано соотносительно Списка II - 20 лет 10 месяцев 16 дней, при необходимом для назначения пенсии по Списку II стаже 12 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФР № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по мотиву не обнаружения в Архивном отделе Администрации Чеховского муниципального района Московской области личной карточки формы Т-2 и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Документов, имеющихся в наличии в пенсионном деле и предоставленных Архивным отделом вполне достаточно для обоснованного назначения досрочной пенсии в соответствии с Постановлением Минтруда РФ № па и Законом 173-ФЗ. Причём, они являются главными документами, подтверждающими льготный трудовой стаж. Карточка персонального учёта кадров ф.Т-2 в отличие от трудовой книжки в соответствии со ст. 27 и 28 Закона 173-ФЗ и в соответствии с п.5 Постановления Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № па «Об
утверждении перечня документов, необходимых для назначения
пенсии в РФ» не является обязательным документом, необходимым
для подтверждения льготного стажа. В процессе ликвидации в ДД.ММ.ГГГГ годах колхоза <данные изъяты> документы в архив сдавались дважды с образованием двух отдельных мест хранения: от колхоза и от его правопреемника конкурсного управляющего, что в настоящее время регламентировано п.2.4.2 «Правил хранения Архивного фонда РФ» (Приказ Минкультуры РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Эти два места хранения не исследованы УПФР. Правильность наименования профессии истца «газоэлектросварщик» в соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным во все отделения УПФР РФ, не может вызывать сомнений, так как полностью идентична указанной в Списке II и в ЕТКС профессии «Электрогазосварщик». Всё это время истец работал электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком) полный рабочий день и сверх 8-часового рабочего дня, без выходных, без перерывов, был передовиком производства. В связи, с чем считают, что отказ в назначении истцу досрочной пенсии по Списку II произведен необоснованно и незаконно.
Ответчик - представитель ГУ УПФР № по г.Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление ПФР № по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ № «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ Для назначения данной пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет необходимо иметь не менее 12 лет 6 месяцев страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со Списками соответствующих работ, производств и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по постановлению Кабинета Министров № от ДД.ММ.ГГГГ Однако решением комиссии по назначению пенсии ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев. Не подлежат зачету в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в колхозе <данные изъяты> так как наименование должности «газоэлектросварщика» нет, а Списком « соответствующих работ, производств и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по Постановлению Кабинета Министров № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе ХХХIII предусмотрены: 23200000 - 19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; 23200000 - 199905 «электросварщики, на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа; на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах»; 23200000-199906 «электросварщики ручной сварки». С учетом изложенного просит суд отказать в удовлетворении искового заявления.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением комиссии по назначению пенсий ГУ УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа, в связи с не включением в стаж работы, дающий право на назначении досрочной пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика колхоза <данные изъяты> поскольку данная должность не предусмотренаСписками соответствующих работ, производств и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по постановлению Кабинета Министров № от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Истец просит включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика колхоза <данные изъяты>
Суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, и в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен быть включен спорный период исходя из следующего.
Судом установлено, что истец в спорный вышеуказанный период работал в должности газоэлектросварщика, что усматривается из к/трудовой книжки (л.д. 8-14). Кроме того, из записей трудовой книжки истца не усматривается, что он в спорные периоды имел совмещения профессий.
Согласно Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № по Списку 2, газоэлекторосварщики, занятые на резке и ручной электродуговой сварке, дает право на получение государственной пенсии на льготных условиях по Списку 2.
Согласно информационного письма Министерства труда и социального развития РФ и УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О льготном пенсионном обеспечении газоэлектросварщиков» «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлетросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку «как электрогазосварщики». Таким образом, суд считает, что спорный период должен быть включен истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Истец на ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 55 лет.
Таким образом, суд считает, что поскольку подлежат удовлетворению требования истца о включении спорного периода в стаж, работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, и выработан стаж 12 лет 06 месяцев, то решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № нельзя признать законным и оно подлежит отмене, поскольку противоречит фактическим обстоятельствам, а истцу должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения возраста 55 лет.
Руководствуясь ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, отказавшей ФИО1 в назначении досрочной пенсии.
Обязать ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика колхоза <данные изъяты>
Обязать ГУ УПФР № по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: