2 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Гр. Дело № Чеховский городской суд Московской области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по г. Чехову о признании права собственности на жилую площадь в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> в порядке приватизации. Представитель истца в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснил, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения истец проживает и зарегистрирован в <адрес> с 1995г. Спорное помещение предоставлено ему на основании ордера выданного главой Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ На основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец принял решение приватизировать занимаемую им по договору найма комнату с передачей спорной комнаты ему в собственность. С этой целью он обратился в ФИО3 больницу № (далее ПБ №), у которой спорное помещение стоит на балансе, но руководством ПБ № ему было отказано, с пояснением, что собственником спорного помещения ПБ № не является и в оперативное управление спорное помещение им не передано. Собственностью, какого субъекта РФ является спорное помещение не установлено. В тоже время, как пояснили в ПБ №, спорное помещение является государственной собственностью. В связи с тем, что лицо, которое правомочно передать ему, спорное помещение в собственность на сегодняшний день не установлено, истец решился обратиться в суд. Ответчик- представитель ИФНС России по г. Чехову, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился. 3- лицо- представитель ГУЗ «Психиатрическая больница № Департамента здравоохранения г. Москвы, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явился,. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, 3- лица. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в ком. №<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5), копией лицевого счета (л.д.6). Данное жилое помещение было предоставлено истцу ФИО1 на основании ордера выданного главой Администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма (л.д.7). Суд считает, что право на получение в собственность комнаты истцу, в которой он проживает, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994., 28 марта 1998.. 01 мая 1999., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.). В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Судом установлено, что истец занимает <адрес> на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истец не приватизировал (л.д.8), При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998г., 01 мая 1999г., 15 мая 2001г., 20 мая, 26 ноября 2002г.), ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 собственности в порядке приватизации на комнату, расположенную по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Судья А.А. Шахбанов 2
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующего судьи Шахбанова А.А.
при секретаре ФИО2