Гр.дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре                                 ФИО4

с участием представителя истца по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследство, суд

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество по фактическому пользованию земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, как за наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Согласно правоустанавливающим документам площадь земельного участка составляет <данные изъяты> при этом границы спорного земельного участка никогда не менялись. По границам изначально был выставлен забор, кроме того, изменилась категория земель. Его участок отнесли к землям поселений д<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, пользуется садовым домом, расположенным на садовом участке, обрабатывает земельный участок, несет связанные с этим расходы. Кроме нее наследником к имуществу умершего является ее дочь- ФИО3, которая наследство не приняла.

Ответчица - ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела. Как усматривается из заявления, заверенного нотариусом ФИО8, ФИО3 не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.     

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. и установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела истицей наследство фактически принято, истица пользуется садовым домом, расположенным на садовом участке, обрабатывает земельный участок, несет связанные с этим расходы.

Таким образом, суд считает, доказанным, что истица фактически приняла наследство, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество и в силу ст.218 ГК РФ она приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество по фактическому пользованию земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, как за наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья           /подпись/                      А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья                                                                 Шахбанов А.А