Решение Именем Российской Федерации Гр. Дело № г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании денежных средств, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., по тем основаниям, что 13.12.2005г. между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком, был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту-21 % годовых. Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено. Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере в порядке, предусмотренном договором, - в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. В соответствии с условиями договора, ответчику был выдан кредит. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере <данные изъяты> руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> коп. Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме, а так же взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки по месту регистрации не получает, место пребывания неизвестно. Судом из Федеральной миграционной службы были запрошены сведения о месте жительства ответчика, согласно поступившему ответу на запрос суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Руководствуясь указанной нормой закона, суд счёл возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 13.12.2005г. между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 14-17). Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1,6 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту - 21% годовых (п. 1.2 Договора). Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счёта в размере 0,8 % от суммы кредита (п. 1.3). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п. 1.4). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п. 8.2). Согласно условиям договора ответчик взял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки (п. 3.1.2); уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п. 3.1.3); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счёте у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.7); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п. 3.1.8). В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 6.1 Договора), и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается материалами дела. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 13.12.2005г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1, в размере <данные изъяты> коп., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере <данные изъяты> руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> коп. согласно представленному расчету задолженности (л.д. 7-9). Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определённом договором. В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом. С учётом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> коп., в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком в размере <данные изъяты> руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> коп., согласно представленному истцом расчёту (л.д. 7-9). В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платёжным поручением(л.д.13). В связи с этим возмещению истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 809-812, 819, 820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в счёт возмещения суммы долга и процентов за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Судья: /подпись/ А.А Шахбанов Копия верна Судья: А.А Шахбанов