о реальном разделе домовладения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г.Чехов Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретере Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

          

Истец обратился в Чеховский городской суд ФИО1 <адрес> с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о реальном разделе домовладения, заявив исковые требования о прекращении права общей долевой собственности между истицей с одной стороны и ответчиками с другой стороны на домовладение, расположенное по адресу: ФИО1 <адрес> выделение в собственность истца части жилого дома, по предложенному истцом варианту, исходя из права истца на 1/5 долю спорного домовладения.

Истец и его представитель - адвокат ФИО8 повторно не явились в судебное заседание, по вызову суда без уважительной причины по вторичному вызову суда, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела, назначенного как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца был извещен надлежащим образом, что подтверждается письменными материалами дела. Истец не уведомлял суд об изменении места нахождения, жительства, также как и не были представлены в суд документы, обосновывающие уважительность причины не явки в суд. В суд от истца и его представителя не поступали заявления об отложении слушания дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой истца по вторичному вызову. В соответствии со ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков не поступали, так же как ответчики не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца.

3 лица- представитель Управления Росреестра Московской области, ФИО9, адвокат ФИО10 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о реальном разделе домовладения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о реальном разделе домовладения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право ставить вопрос об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в суд, невозможности сообщения о них суду, посредству обращения с заявлением в Чеховский городской суд Московской области.

       

Председательствующий                                                                       Е.Н.Колотовкина