Заочное Решение Именем Российской Федерации г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период с ноября 2009г. по июль 2011г. включительно, пени в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, и пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору найма ответчики и несовершеннолетняя ФИО4, 2003г. рождения. Ответчица ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения. В нарушении ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики с ноября 2009г. перестали производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем за период с ноября 2009г. по июль 2011г. включительно образовалась задолженность, о чем ответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время не погашена. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности. ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражала. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8), выпиской из лицевого счета (л.д.5). Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 5), выпиской из домовой книги (л.д.8). Судом установлено, что, начиная с ноября 2009г. по июль 2011г. включительно, за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено <данные изъяты> руб. 23 коп, однако ответчики задолженность не погасили. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совершеннолетний, дееспособный или ограниченный судом в дееспособности член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим… Лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ1г. пени составляет <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Судья: А.А. Шахбанов