Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Шахбанова А.А.,

при секретаре                                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>.,расходов по оплате госпошлины в <данные изъяты>.по тем основаниям,чтомеждуОАО «Альфа-Банк» иФИО1заключено соглашение о кредитовании № М0000000А07012800081отДД.ММ.ГГГГСоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании,содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты,открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк»,а также в иных документах,содержащих индивидуальные условия кредитования-сумма кредитования <данные изъяты> проценты за пользование кредитом-22,99%годовых.Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее28-го числа каждого месяца в размере не менее10евро.Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время ФИО1принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец-представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился,хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела,направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах,в соответствии со ст.167ГПК РФ,суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска,в соответствии со ст.173ГПК РФ ответчице судом разъяснены.

Проверив материалы дела,выслушав мнение ответчика,суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.             

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из ст.820ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.        

В соответствии со ст.310ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу положений ч.4 ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст.39,173ГПК РФ принять признание иска,поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.307-328,432,433,444,810,811,819ГК РФ,ст.98,ст.ст.39,173,167,194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОАО «Альфа-Банк» -удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору денежную сумму в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городскойсуд в течение10дней.

Судья:                                                                     А.А.Шахбанов