Решение Именем Российской Федерации г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период с февраля 2009г. по июль 2011г. включительно, пени в размере <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, и пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору найма ответчики и несовершеннолетний ФИО5, 2008г. рождения. Ответчик ФИО3 является нанимателем указанного жилого помещения. В нарушении ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики с февраля 2009г. перестали производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с февраля 2009г. по июль 2011г. включительно образовалась задолженность, о чем ответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время не погашена. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности. Ответчик - ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ иска ответчику судом разъяснены. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7), выпиской из лицевого счета (л.д. 5-6). Жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.5-6), выпиской из домовой книги (л.д.7). Судом установлено, что, начиная с февраля 2009г. по июль 2011г. включительно, за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено <данные изъяты> коп, однако ответчики задолженность не погасили. В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ совершеннолетний, дееспособный или ограниченный судом в дееспособности член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим… Лица несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ1г. пени составляет <данные изъяты> коп. Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования МП «ЖКХ <адрес>» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Судья: А.А. Шахбанов