РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2011 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Геберт Н.В. при секретаре Балашовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фомичевой Т.И. к Департаменту здравоохранения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования, пояснив при этом, что истице на основании решения <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № была предоставлена вышеуказанная квартира. В настоящее время истица проживает и зарегистрирована в квартире одна на основании договора социального найма. Данная квартира состоит на балансе ПБ №. При обращении истицы к ответчику и ПБ № с заявлением о приватизации данной квартиры, ей было отказано. Также истица обращалась в администрацию <адрес> и администрацию СП Баранцевское, где ей было рекомендовано обратиться в суд. Ранее истица в приватизации не участвовала. Считает, что нарушаются ее права, так как она не может приватизировать занимаемое жилое помещение. Ответчик - представитель Департамент здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИФНС по <адрес>. Третье лицо - представитель ГУЗ <адрес> ПБ № в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, сведений об уважительности причин своего отсутствия не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истице Фомичевой Т.И. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ за № была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на семью из двух человек, включая сына ФИО6 (л.д. 8). В настоящее время в указанной квартире проживает только истица, ее сын выехал на другое место жительства, что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги (л.д. 9, 10). Истица изъявила желание получить квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу она обращалась к ответчику - Департаменту здравоохранения <адрес>, на что получила ответ о том, что Департамент здравоохранения <адрес> не является собственником спорного жилого помещения и не наделен полномочиями по принятию решений о приватизации данного жилого помещения (л.д. 11). Также по данному вопросу истица обращалась в администрацию СП <адрес>, Администрацию Чеховского муниципального района, на что получила ответы о том, что спорная жилая квартира не входит в муниципальный фонд, и предложено обратиться в суд (л.д. 12, 13). Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истицей, в котором она проживает, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994г., 28 марта 1998 г., 01 мая 2001 г., 26 ноября 2002 г.). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Суд учитывает то, что истица вправе реализовать свое право на приобретение квартиры, в которой она проживает, в собственность, но может реализовать его лишь в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность жилого помещения ей в спорном доме нет. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 01 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г.), ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фомичевой Т.И. к Департаменту здравоохранения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Фомичевой Т.И. право собственности в порядке приватизации на <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Н.В. Геберт