Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР № 33 по <адрес> и Московской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначении досрочной пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась к ответчику с иском и уточнив его в судебном заседании просила обязать ГУ УПФР № 33 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры МП Александровского Головного Территориального медицинского объединения; признать за нею право на получение досрочной пенсии; обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец заявленные уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что решением комиссии ГУ УПФР № 33 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры базы отдыха Александровского завода им. 50-летия СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Муниципального предприятия Александровское Головное Территориальное медицинское объединение. Данные периоды работы е были включены, поскольку правовая форма указанных учреждений не предусмотрена списками должностей и учреждений. Пояснила, что на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости по мнению комиссии ее специальный стаж составлял 27 лет 5 месяцев 27 дней. Вместе с тем считает, что данные периоды работы должны быть включены в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку в вышеуказанные периоды работы в должности медицинской сестры изменялись лишь наименования учреждений, а ее должностные обязанности не изменялись. Ответчик - представитель ГУ УПФР № 33 по г.Москве и Московской области заявленные исковые требования не признала и пояснила, что истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку зачету в специальный трудовой стаж, не подлежал период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Муниципального предприятия Александровское Головное Территориальное медицинское объединение, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, данное учреждение не предусмотрено. Пояснила, что на момент обращения истца за назначением досрочной пенсии по старости ее трудовой стаж составлял 27 лет 5 месяцев 27 дней. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по назначению пенсий при ГУ УПФР №33 ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, поскольку в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры базы отдыха Александровского завода им. 50-летия СССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Муниципального предприятия Александровское Головное Территориальное медицинское объединение, поскольку вышеуказанные учреждения не предусмотрены Списком учреждений. Так же судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности медицинской сестры базы отдыха Александровского завода им. 50-летия СССР, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры МП Александровского Головного Территориального медицинского объединения. Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки, имеющихся в материалах дела, а также пояснениями истца. Ответчик, не включая в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности медицинской сестры базы отдыха Александровского завода им. 50-летия СССР, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Муниципального предприятия Александровское Головное Территориальное медицинское объединение, ссылался на то, что данные учреждения не предусмотрены Списком. Суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку в указанные периоды вышеуказанные учреждения являлись учреждениями здравоохранения и продолжали осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья при Министерстве здравоохранения РФ, что подтверждается копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ МУП Александровской Центральной районной больницы (л.д. 10), из которой усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Александровская центральная районная больница переименована в «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение», в связи с изменением наименования структуры учреждения, с ДД.ММ.ГГГГ «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение» переименовано в Муниципальное предприятие «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение», с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное предприятие «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение» переименовано в Муниципальное учреждение «Александровское Головное Территориальное Медицинское Объединение». Истица в указанные периоды продолжала осуществлять функции медицинской сестры, которые не менялись, что подтверждается копией трудовой книжки, а так же пояснениями истицы. В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Учитывая, что в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости подлежит включению периоды работы истца, то в общей сложности истец имеет выработанный специальный стаж 30 лет на ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцу должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ с включением вышеуказанных периодов в стаж работы. Руководствуясь ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Обязать ГУ УПФР № 33 по г.Москве и Московской области включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры Муниципального предприятия Александровское Головное Территориальное медицинское объединение. Признать за ФИО1 право на получение досрочной пенсии по старости. Обязать ГУ УПФР №33 по г.Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров