РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома ладимировнечасто ховского муниципального района Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта прижизненного владения на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> 2/3 долями жилого дома, расположенного на указанном земельном участке.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица изменила исковые требования, в порядке статьи 39 ГПК РФ, отказавшись от требований к ИФНС РФ об установлении юридического факта и просила признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на 2/3 доли жилого дома, расположенного на указанном земельном участке.
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.<данные изъяты>), указав дополнительно, что истица является единственной наследницей в установленном законом порядке заявившей о своих наследственных правах, споров с иными наследниками не имеется, учитывая отсутствие возражений со стороны третьих лиц - ФИО7, ФИО8 Истица обратилась в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери, в порядке наследования по закону, было открыто наследственное дело, однако в выдачи документов на землю и долю дома истице было отказано, в виду отсутствия государственной регистрации права собственности умершей ФИО1 на наследственное имущество, в связи с чем истица обратилась в суд с исковыми требованиями. Считает, что имеются все документы подтверждающие права умершей как на землю, так и долю дома имеется, так же как и споров с иными наследниками первой очереди не имеется, в виду из отказа от наследства в пользу истицы.
Ответчик -представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и возражал против из удовлетворения, указав на наличие документов с достоверностью подтверждающих права наследодателя на долю дома и на землю, возникновение у истицы прав на спорное имущество в порядке наследования по закону.
3-лица- нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.
3-лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассомтрении дела в их отсутствии и о своем согласии с заявленными уточненными исковыми требованиями ФИО3 (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Заслушав пояснения истицы, учитывая признание иска ответчиком, учитывая признание иска третьими лицами, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как данными действиями не нарушаются права и законные интересы иных лиц, в том числе и иных наследников первой очереди отказавшихся в пользу истицы от наследства, а также не противоречит действующему законодательству, в том числе и учитывая наличие правоустанавливающих и правополдтверждающих документов на землю и долю дома, с достоверностью. Подтверждающих права наследодателя ФИО1 на спорное недвижимое имущество и документов подтверждающих наследственные права истицы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы и третьих лиц ФИО7 и ФИО8, ФИО1, что подтверждается представленными материалами и не оспаривалось со стороны участников процесса (л.д.<данные изъяты>).
Судом установлено, что истица- ФИО3 является наследником первой очереди, в установленном законом порядке принявшей наследство после смерти своей матери ФИО1, иные наследники первой очереди отказали от своих наследственных прав в пользу истицы, что подтверждается показаниями сторон и письменными заявлениями третьих лиц (л.д.<данные изъяты>), а также сведениями нотариуса ФИО5(л.д.<данные изъяты>).
Согласно ст.1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: либо фактическое вступление во владение наследуемым имуществом, либо путем подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.
Истица обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, было заведено наследственное дело № (л.д.<данные изъяты>). Нотариус отказал выдать свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли жилого дома и земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий не выносились.
Судом с достоверностью установлено, что умершей ФИО2 на праве собственности принадлежало 2/3 доли жилого дома и земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, которые являются наследственным имуществом, подлежащим передаче в собственность наследникам первой очереди - истице, что подтверждается представленными документами, сведениями из Государственного кадастра о принадлежности земли ФИО1(л.д.<данные изъяты>), свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), постановлением о предоставлении ФИО1 земельного участка (л.д.<данные изъяты>) кадастровым и техническим паспортами ГУП МО БТИ МО (л.д.<данные изъяты>),, договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) решением о разрешении покупки доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), справкой Администрации СП Любучанское (л.д.<данные изъяты>), сведениями об оплате налогов (л.д.<данные изъяты>), выпискам из ЕГРП о регистрации права сособственника дома(л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.167, 39,173 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома ладимировнечасто ховского муниципального района Московской области ладимировнечасто ховского муниципального района Московской области - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 3/2 доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н.Колотовкина
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ