взыскании задолженности



Именем Российской Федерации

Заочное решение

(мотивированное)

г.Чехов Московской области                                               ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фелиция» кФИО2 о взыскании задолженности по договорупоручительства,

установил:

истец предъявил в суд иск к ответчику,в которомпросит взыскать снего в <данные изъяты>.в счёт возмещения задолженности по договору поставки отДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительства отДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>.,а всего <данные изъяты>.,по тем основаниям,чтомеждуООО «Фелиция» (поставщик,кредитор) и ФИО2 (поручитель) был заключён -ДД.ММ.ГГГГ за ООО«Зенит» (должник).

Согласнодоговорупоручительствапоручитель обязывается передкредитором отвечать за исполнениедолжником его обязательств,указанных в п.1.3договорапоручительства.

В свою очередь п.1.3договорапоручительства установлено,что под обеспечиваемыми обязательствами понимаются:обязательства,вытекающие из договора поставки отДД.ММ.ГГГГ (далее-договорпоставки); обязательства,вытекающие из приложений и дополнительных соглашений кдоговору; обязательства,вытекающие из согласованных во исполнениедоговорапоставки документов; обязательства по фактически переданномукредиторомдолжнику товару,что подтверждается должным образом оформленными сопроводительными документами на переданнуюдолжнику продукцию.

В свою очередьпоставщикомдолжнику был поставлен товар в рамкахдоговорапоставки на общую сумму996585 <данные изъяты>,что подтверждается:накладной отДД.ММ.ГГГГна общую <данные изъяты> со сроком оплаты доДД.ММ.ГГГГ; накладной отДД.ММ.ГГГГна <данные изъяты> со сроком оплаты доДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиямдоговорапоставки,поставщик надлежащим образом и в обусловленныедоговором сроки исполнил принятые на себя обязательства.

Оплататовара производитсяпокупателем в срок,указанный всчёте,выставленном на оплату соответствующей партии.Согласно п.4.4договорапоставки оплата производиться в рублях РФ путём перечисления покупателем денежных средств в безналичной форме на расчётный счётпоставщика.Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счётпоставщика (п.4.5).Срок оплаты последней поставки истёкДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом6.1договорапоставки предусмотрено,что за просрочку оплаты поставленноготоварапокупатель уплачиваетпоставщику неустойку в размере0,2 (две десятых) %от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом,на момент подачи иска сумма неустойки,рассчитанная с общей суммы задолженности подоговорупоставки (<данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ (65дней) по ставке0,2%<данные изъяты>.

В свою очередь п.1.4договорапоручительства предусмотрено,что при неисполнении или ненадлежащем исполнениидолжником обеспеченныхдоговоромпоручительства обязательствпоручитель несёт сдолжником солидарную ответственность перед кредитором.

Пунктом1.6договорапоручительства предусмотрено,что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениядолжникомобязательствкредитор направляетпоручителю письменное требование об исполненииобязательствпоручителя в соответствии сдоговоромпоручительства с указанием подлежащей оплате суммы.

Требование об исполнении обязательств подоговорупоручительства направленокредиторомпоручителюДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается квитанцией и описью.Данное требование до сих порпоручителем не исполнено.

Пунктом2.7договорапоручительства предусмотрено,что в случае невозможности урегулирования спора путём переговоров спор передаётся на рассмотрение в Чеховский городской суд Московской области.

Представитель истца,надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательствадела,в судебное заседание не явился,от представителя истца в адрес суда поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие,исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

При таких обстоятельствах судопределилвозможным рассмотретьнастоящее гражданскоедело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик,надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательства дела,в судебное заседание не явился,о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Притаких обстоятельствах судопределил возможным рассмотретьнастоящее гражданскоедело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства,против чего представитель истца не возражал.

Представитель третьего лица-ООО «Зенит»,надлежащим образом извещённого о времени и месте разбирательства дела,в судебное заседание не явился,о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Притаких обстоятельствах судопределил возможным рассмотретьнастоящее гражданскоедело в отсутствие не явившегосяпредставителя третьего лица.

Исследовав письменныематериалынастоящего гражданскогодела,судприходит к следующим выводам.

Согласно ст.506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,осуществляющий предпринимательскую деятельность,обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,не связанных с личным,семейным,домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено,что в соответствии с договором поставки отДД.ММ.ГГГГ ООО «Фелиция» поставило ООО «Зенит» товар на общую <данные изъяты>.,что подтверждается товарными накладными отДД.ММ.ГГГГна общую сумму1 <данные изъяты>.со сроком оплаты доДД.ММ.ГГГГи отДД.ММ.ГГГГна общую <данные изъяты>.со сроком оплаты доДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17,19-29).

В соответствии сусловиями договора поручительства отДД.ММ.ГГГГг.ответчик ФИО1,являясь поручителем,обязан отвечать за исполнение обязательств ООО «Зенит» подоговорупоставки отДД.ММ.ГГГГперед ООО «Фелиция» (л.д.8-10).

В силу ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1ст.516ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,предусмотренных договором поставки…

Судом установлено,что оплататовара должна производитсяпокупателем в срок,указанный всчёте (л.д.30,31,32-33,34-39),выставленном на оплату соответствующей партии (п.4.3договорапоставки).В силу п.4.4договорапоставки оплата производиться в рублях РФ путём перечисленияпокупателем денежных средств в безналичной форме на расчётный счётпоставщика.Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчётный счётпоставщика (п.4.5).

Срок оплаты последней поставки истёкДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом6.1договорапоставки предусмотрено,что за просрочку оплаты поставленноготоварапокупатель уплачиваетпоставщику неустойку в размере0,2%от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом,на момент подачи иска сумма неустойки,рассчитанная с общей суммы задолженности подоговорупоставки (<данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ (65дней) по ставке0,2%<данные изъяты>

В свою очередь п.1.4договорапоручительства предусмотрено,что при неисполнении или ненадлежащем исполнениидолжником обеспеченныхдоговоромпоручительства обязательствпоручитель несёт сдолжником солидарную ответственность перед кредитором.

Пунктом1.6договорапоручительства предусмотрено,что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениядолжникомобязательствкредитор направляетпоручителю письменное требование об исполненииобязательствпоручителя в соответствии сдоговоромпоручительства с указанием подлежащей оплате суммы.

В соответствии со ст.ст.361,362,363ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.Договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласност.323ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно,так и от любого из них в отдельности.

Судом установлено,что ответчикуДД.ММ.ГГГГнаправлялось требование о погашении долга по договору поставки (л.д.41),однако добровольно требование истца ответчик не выполнил,в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем настоящее взысканиеследуетсчитать солидарным со взысканием по решению арбитражного суда г.Москвы отДД.ММ.ГГГГ по делу № ,которым с ООО «Зенит» в пользу ООО «Фелиция» по договору поставки отДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.,из которых долг-<данные изъяты>.,а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Также суд считает,что подлежат удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере13 008руб.38коп.в силу ст.98ГПК РФ.

На основании изложенного,ст.ст.309,310,323,361-363,506,516ГК РФ и руководствуясьст.ст.56,57,67,98,194-198,233-237ГПК РФ,суд

решил:

1.Исковое требование ООО«Фелиция» удовлетворить.

2.Взыскать сФИО1 пользу ООО«Фелиция» <данные изъяты> всчёт возмещения задолженности по договору поставки отДД.ММ.ГГГГ на основании договора поручительстваотДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.,а всего <данные изъяты>.

3.Настоящее взыскание считать солидарным со взысканием по решению арбитражного суда г.Москвы отДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-,которым с ООО «Зенит» в пользу ООО «Фелиция» по договору поставки отДД.ММ.ГГГГ № 38054/010709-<данные изъяты>.,из которых долг-<данные изъяты>а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение7дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того,настоящее заочное решение может быть обжалованосторонамив Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                      В.В.Мирошкин

Мотивированное заочное решение составленоДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                               В.В.Мирошкин