Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области                                                ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения, пени и коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, а также пени в общей сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору социального найма ответчики, ответчица ФИО3 является нанимателем указанного жилого помещения, ответчики ФИО1 и ФИО2 также зарегистрированы в указанном жилом помещении являются членами семьи нанимателя. В нарушение ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ ответчики с ДД.ММ.ГГГГ г. перестали производить оплату за пользование данным жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., о чем ответчики ежемесячно извещались, однако задолженность по настоящее время ими не погашена, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, с чем представитель истца согласилась.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7), выписками из лицевого счета (л.д. 6, 8-10).

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности и состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6).

Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами было начислено <данные изъяты>., однако ответчики задолженность по настоящее время не погасили, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., что подтверждается выписками из лицевого счета.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 г., наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетний, дееспособный или ограниченный судом в дееспособности член семьи нанимателя несет солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим…

С учётом установленных обстоятельств и изложенных норм права, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 156 руб. 16 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 155-157 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить.

2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, а также пени в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                      В.В. Мирошкин