РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«22» ноября 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО2 жилым домом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> <адрес>; включении в наследственную массу имущества после смерти ФИО2 жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 988 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого <адрес> хозяйственными постройками инвентарный номер № общей площадью 174,5 кв.м. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 является истец и ФИО1 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховского нотариального округа ФИО5 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю указанного земельного участка. На домовладение свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку свидетельства о государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом нет. Считает, что поскольку истец приняла часть причитающегося ей наследства, полагает, что право собственности в порядке наследования спорного домовладения за истцом может быть установлено судом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.
Ответчик - представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - Администрации Чеховского муниципального района Московской области.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Суд учитывает, что споров по данному наследственному имуществу нет, иным способом без обращения в суд, оформить наследственные права истец не может.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.218, 1141. 1142, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 жилым домом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 на 1/2 долю право общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
Судья Чеховского городского суда: