О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Чехов, М.о. ДД.ММ.ГГГГ Чеховского городской суд Московской области в составе: председательствующего Варенышевой М.Н. при секретаре судебного заседания Немцовой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже части конструкций жилого дома, сносе пристройки и по встречным требованиям ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными материалов межевого дела, сведений об объекте недвижимого имущества в кадастре объектов недвижимости, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: Московская область Чеховский район, <адрес> демонтаже части конструкций жилого дома, сносе пристройки. ФИО3 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о признании недействительными материалов межевого дела, сведений об объекте недвижимого имущества в кадастре объектов недвижимости. В судебном заседании стороны заявили о заключенном между собой мировом соглашении, по которому: 1. Стороны договорились сохранить целостность ранее и вновь возведенных строений, на земельных участках с кадастровыми номерами № и № по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> <адрес>, в состоянии, существующем на день заключения настоящего мирового соглашения. Стороны не имеют взаимных претензий о месте расположения, размерах, этажности, и конструктивных особенностях указанных выше строений. 2. В целях устранения препятствий сторонам в пользовании земельными участками и строениями, расположенными на них, стороны договорились внести изменения в фактическое расположение смежной границы вышеуказанных земельных участков и сведения о ней в государственном кадастре недвижимости, для чего: -. Признать недействительными материалы межевого дела по установлению границ земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, правообладателем которого является ФИО2; - Признать недействительными материалы межевого дела по установлению границ земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> правообладателем которого является ФИО3; -. Признать недействительными в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> правообладателем которого является ФИО2; -. Признать недействительными в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с КН № находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, правообладателем которого является ФИО3. 3. Установить границы земельного участка с КН №, площадью 450 кв.м. находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> и границы земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, площадью 1100 кв.м., оба с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с вариантом №1 заключения специалиста № 266-Ф/07 «О вариантах установления местоположения смежной границы земельных участков в <адрес> составленного ООО «Оценка плюс» ДД.ММ.ГГГГ, а именно: определить следующими геодезические данные земельного участка с № собственника ФИО1 в соответствии с вариантом №1 установления местоположения смежной границы Площадь земельного участка с № собственника ФИО1 в соответствии с вариантом №1 установления местоположения смежной границы составляет 450,0 кв.м; определить следующими геодезические данные земельного участка с № собственника ФИО3 в соответствии с вариантом №1 установления местоположения смежной границы Площадь земельного участка с № собственника ФИО3 в соответствии с вариантом №1 установления местоположения смежной границы составляет 1100,0 кв.м. Настоящее заключение специалиста является неотъемлемой частью мирового соглашения. 4. В связи с заключением мирового соглашения и внесением изменений об учетных данных земельных участков в ГКН, стороны самостоятельно несут расходы, связанные с составлением новых кадастровых паспортов и постановкой земельных участков на кадастровый учет. 5. Стороны договорились, что расходы, связанные с демонтажем существующего ограждения по смежной границе, приобретением материалов, необходимых для возведения нового ограждения по смежной границе и установкой нового ограждения по смежной границе стороны несут в равных долях по 50% каждая сторона. Вид используемого для ограждения материала и его высота согласованы сторонами в виде металлического «профнастила» высотой не менее 2.20 м. На этих условиях стороны просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения выполнены в виде отдельного заявления и приобщены к материалам, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3 по которому: 1. Стороны договорились сохранить целостность ранее и вновь возведенных строений, на земельных участках с кадастровыми номерами № и № по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> <адрес>, в состоянии, существующем на день заключения настоящего мирового соглашения. Стороны не имеют взаимных претензий о месте расположения, размерах, этажности, и конструктивных особенностях указанных выше строений. 2. В целях устранения препятствий сторонам в пользовании земельными участками и строениями, расположенными на них, стороны договорились внести изменения в фактическое расположение смежной границы вышеуказанных земельных участков и сведения о ней в государственном кадастре недвижимости, для чего: -. Признать недействительными материалы межевого дела по установлению границ земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, правообладателем которого является ФИО2; - Признать недействительными материалы межевого дела по установлению границ земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, правообладателем которого является ФИО3; -. Признать недействительными в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, правообладателем которого является ФИО2; -. Признать недействительными в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, правообладателем которого является ФИО3. 3. Установить границы земельного участка с КН №, площадью 450 кв.м. находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес> и границы земельного участка с КН №, находящегося по адресу: Московская область, Чеховский район, <адрес>, площадью 1100 кв.м., оба с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с вариантом №1 заключения специалиста № 266-Ф/07 «О вариантах установления местоположения смежной границы земельных участков в д.Любучаны, <адрес>», составленного ООО «Оценка плюс» ДД.ММ.ГГГГ, а именно: определить следующими геодезические данные земельного участка с № собственника ФИО1 в соответствии с вариантом №1 установления местоположения смежной границы Площадь земельного участка с № собственника ФИО1 в соответствии с вариантом №1 установления местоположения смежной границы составляет 450,0 кв.м; определить следующими геодезические данные земельного участка с № собственника ФИО3 в соответствии с вариантом №1 установления местоположения смежной границы Площадь земельного участка с № собственника ФИО3 в соответствии с вариантом № установления местоположения смежной границы составляет 1100,0 кв.м. Настоящее заключение специалиста является неотъемлемой частью мирового соглашения. 4. В связи с заключением мирового соглашения и внесением изменений об учетных данных земельных участков в ГКН, стороны самостоятельно несут расходы, связанные с составлением новых кадастровых паспортов и постановкой земельных участков на кадастровый учет. 5. Стороны договорились, что расходы, связанные с демонтажем существующего ограждения по смежной границе, приобретением материалов, необходимых для возведения нового ограждения по смежной границе и установкой нового ограждения по смежной границе стороны несут в равных долях по 50% каждая сторона. Вид используемого для ограждения материала и его высота согласованы сторонами в виде металлического «профнастила» высотой не менее 2.20 м. В дальнейшем стороны не имеют и не будут иметь к друг другу имущественных и прочих претензий и обязательств имущественного и неимущественного характера. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Чеховский городской суд. Председательствующий: подпись Варенышева М.Н.