О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕНОСТИ В ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ



2

                                                                 РЕШЕНИЕ                           Гр. Дело

                                            Именем Российской Федерации


Г. Чехов Московской области                                ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи        Варенышевой М.Н.
при секретаре Немцовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Войсковой части о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов-4, <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.5) в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснил, что истица является нанимателем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Указанная квартира предоставлена её бабушке ФИО2 на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма (л.д.6). Жилой дом <адрес> в городе Чехов-4 Московской области значится в реестре федерального имущества за войсковой частью (л.д.13-15). В настоящий момент в квартире зарегистрирована и проживает ФИО1. Истица приняла решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру в собственность. 12.09.2011г. обратилась к командиру в/части с просьбой передать ей в собственность занимаемое жилое помещение по договору социального найма, однако ей было отказано в связи с передачей дома из федеральной собственности в муниципальную (л.д.11). Таким образом, по независящим от истицы причинам она не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Ответчик - представитель в/части в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: Московская область, г.Чехов-4, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7), копией лицевого счета (л.д.8).

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истицей, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 11.06.2008 года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку судом установлено, что истица занимает <адрес>, г. Чехов М.О. на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истица не приватизировала (л.д.20), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Чехов-4, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Судья           подпись              М.Н.Варенышева

2