Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гурова С.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФГКЭУ «202 КЭЧ района», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности, прекращении записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истец, действуюя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о признании за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращении записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о регистрации права собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца по письменной доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ФГ КЭУ «Подольская КЭЧ района» Минобороны РФ. Кроме истца в данном жилом помещении проживают в качестве членов его семьи: жена ФИО7 и его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ истец решил воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, в связи с чем обратился с заявлением в ФГКЭУ «202 КЭЧ района». ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ за №, из которого усматривалось, что на указанную квартиру не оформлено право оперативного управления на ФГ КЭУ «Подольская КЭЧ района», а регистрация права оперативного управления на ФГ КЭУ «Подольская КЭЧ района» на квартиры, приобретенные Министерством обороны РО для военнослужащих по адресу <адрес> находится в стадии оформления. Считает, что из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить в Едином "государственном реестре прав (ЕГРП) ранее возникшее право собственности на их квартиру у ФГ КЭУ «Подольская КЭЧ района» и заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан в досудебном порядке. В связи с этим истцы вынуждены обратиться в суд. Ответчики - представители ФГ КЭУ «Подольская КЭЧ района» и Министерству обороны РФ в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены. 3-е лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. При этом, в материалах настоящего дела от нее имеется согласие на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ и отказ от приобретения своей доли в праве собственности на спорное жилое помещение (л.д. 10). 3-е лицо - представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Чеховскому муниципальному району в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом был извещен. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лица в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего представители истца не возражала. Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что истец и его несовершеннолетний сын зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что усматривается из к/выписки из домовой книги, к/финансово-лицевого счета, к/договора социального найма (л.д. 8,7,13-16). Ранее истцы участия в приватизации не принимали. Данное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,относится к государственному жилищному фонду, однако регистрация права оперативного управления на ФГ КЭУ «Подольская КЭЧ района» на квартиры, приобретенные Министерством обороны РФ для военнослужащих по адресу: <адрес>, находится в стадии оформления. Установлено, что истец обращался к ответчику с заявлением о передаче вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что усматривается из к/заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), однако вопрос до настоящего времени не решен, что подтверждается как пояснениями представителями истцов, а так же ответом ФГ КЭУ «Подольская КЭЧ района» в адрес истца от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), из которого усматривается, что регистрация права оперативного управления на ФГ КЭУ «Подольская КЭЧ района» на квартиры, приобретенные Министерством обороны РФ для военнослужащих по адресу: <адрес>, находится в стадии оформления. Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 23.12.1992., 11.08.1994., 28.03.1998., 01.05.1999., 15.05.200., 20.05.2002., 26.11.2002.). В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и Субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Поскольку занимаемое истцами жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, то суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что истец и его несовершеннолетний сын могут реализовать свое право лишь в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность квартиры истцам в настоящее время нет, в связи с чем они лишены предусмотренного законом права на получение квартиры в собственность. Суд признает за истцом и его несовершеннолетним сыном право собственности на вышеуказанное жилое помещение, в связи с чем прекращает право собственности за Российской Федерацией на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу и прекращает запись в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о регистрации права собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.217,218 ГК РФ, Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», Постановлением Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 г. № 8,ст.ст. 167, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, - удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, в виде 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить запись в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о регистрации права собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров