о признудительной регистрации договора



                                          

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чехов Московской области                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Шахбанова А.А.,

при секретаре                                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к ФИО1, ФИО2 о принудительной регистрации договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вынесении решения о государственной регистрации последующего договора об ипотеке квартиры, состоящей из 3 комнат, общей площадью 55,90 кв.м., жилой площадью 39,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, -ПИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АРИЖК» и ФИО1, ФИО2, взыскании с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

От представителя истца в суд, по почте, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

ОАО «АРИЖК», как следует из заявления, о последствиях отказа от иска, известно.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к ФИО1, ФИО2 о принудительной регистрации договора.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Судья: /подпись/                           А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья:                                              А.А. Шахбанов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате госпошлины

г. Чехов Московской области                                              <данные изъяты>                                                                                                           

    Судья Чеховского городского суда Московской области Шахбанов А.А.., рассмотрев заявление Открытого акционерного общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к ФИО1, ФИО2 о принудительной регистрации договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам о вынесении решения о государственной регистрации последующего договора об ипотеке квартиры, состоящей из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, -ПИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АРИЖК» и ФИО1, ФИО2, взыскании с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прекращено, в связи с отказом от иска.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что заявленный иск прекращен, в связи с отказом от иска.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Исследовав материалы дела, с учетом заявленных требований, суд полагает, что уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возврату.

     Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Открытого акционерного общество «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к ФИО1, ФИО2 о принудительной регистрации договора- удовлетворить.

Возвратить ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.

Судья: /подпись/                           А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья:                                                                                А.А. Шахбанов