О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРАВА СОБТВЕННОСТИ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО



(гр.дело )

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                    Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания                                                            Немцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Министерству Обороны РФ о прекращении права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Министерству Обороны РФ о прекращении права собственности РФ на квартиру <адрес>, расположенную по адресу: Московская область, г.Чехов, <адрес>, аннулировании записи в ЕГРП за и внести в ЕГРП новую запись о праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Чехов, <адрес>, за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым, в порядке приватизации жилья на основании решения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что указанным решением суда за ними признано право собственности по 1/2 доли за каждым на спорную квартиру в порядке приватизации жилья, однако при обращении в Управление ФСГ кадастра и картографии для получения свидетельства о государственной регистрации права, в выдачи свидетельства и регистрации за ними права, им было отказано, ввиду того, что указанная квартира находится в собственности Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени слушания дела, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (л.д.13-14).

3-е лицо представитель Управление ФСГР кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.11)

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Согласно ст. 214 ГК РФ- Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

При этом в силу ст. 217 ГК РФ- Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 131 ГК РФ- Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требовании ФИО2, обратившегося в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 и за ними признано право собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Чехов, <адрес>, в порядке приватизации жилья; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7). Как следует из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.Чехов, <адрес>, является Российская Федерация (л.д.34).

При таких обстоятельствах, учитывая, что за истцом и его несовершеннолетней дочерью, судом признано право собственности на спорное жилье, которое подлежит обязательной государственной регистрации, суд считает заявленные истцом требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру , расположенную по адресу: Московская область, г.Чехов <адрес>.<адрес>.

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Российской Федерации на квартиру, площадью 60,3 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г.Чехов <адрес>

Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Чехов <адрес>, в порядке приватизации жилья, на основании решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий:                                                                   Варенышева М.Н.