Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московская область Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н. при секретаре Горбенко Л.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к войсковой части № о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, пояснив дополнительно, что спорная квартира расположена в жилом доме находящимся в оперативном управлении ответчика войсковой части №, на территории открытого военного годка, не является служебной квартирой. В квартире зарегистрированы и проживают истица и ФИО5, который от своего права на приватизацию отказался. Ответчик на обращение по вопросу оформления договора приватизации, указал на рассмотрения спора в суде, учитывая, что жилой фонд до настоящего времени не передан в орган местного самоуправления. Ранее истица в приватизации не участвовала, считает что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» она имеет право на приватизацию занимаемой квартиры, так как квартира является собственностью государства, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру. Ответчики - представитель войсковой части № в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещены о месте и времени рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), возражения по иску не направлял. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Третье лицо- ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против приватизации квартиры на имя истицы, путем признания за истицей права собственности на спорную квартиру. Исследовав материалы дела, заслушав показания истицы, третьего лица суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, копий ордера на квартиру, справкой о регистрации по месту жительства, выпиской из лицевого счета, паспортными данными истицы (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена истице на семью из трех человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы Чеховского района № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору найма жилого помещения, на постоянной основе проживания (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что на момент рассмотрения спора в суде в квартире зарегистрированы и проживают истица и третье лицо ФИО5, который от своего права на приватизацию квартиры отказался в пользу истицы, согласно материалов дела и показаний в том числе истицы и третьего лица (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что истица проживает в квартире по договору социального найма жилого помещения, что подтверждается сведениями о предоставлении истице спорной квартиры (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что истица ранее не участвовала в приватизации, что подтверждается представленными документами (л.д.<данные изъяты>). Спорная квартира не является служебной и расположена на территории открытого военного городка, до настоящего времени не передана в муниципальную собственность, что подтверждается ордером на квартиру, ответом органа местного самоуправления, материалами дела (л.д.<данные изъяты>). Распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011 года № 1470-р, утверждены изменения, которые вносятся в раздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р, согласно п. 1 исключено в подразделе "Московская область" следующие позиции: "<данные изъяты> В связи с принятием решения, об открытии военного городка <данные изъяты>, истица изъявила желание получить квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу возражения со стороны ответчика в суд не поступали. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что право на получение в собственность квартиры истицей, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Суд учитывает то обстоятельство, что спорный дом находится в военном городке Чехов-4, который является открытым на основании Распоряжения Правительства РФ, также суд принимает во внимание тот факт, что истица не использовали право на приватизацию ранее и вправе реализовать его на приобретение спорной квартиры, в которой она проживает в собственность только в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность квартиры у спорного дома нет, а вопрос о передачи в муниципальную собственность жилого фонда до настоящего времени не решен (л.д.8). Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к войсковой части № о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Е.Н. Колотовкина Копия верна