Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н. при секретаре Горбенко Л.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании ответчицы утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Указав обоснование иска, что спорная квартира является служебным жильем, расположена на территории закрытого военного городка и предоставлена истцу, как военнослужащему войсковой части, с учетом членов его семьи, к числу которых ответчика не относится, так как брак с ответчицей был расторгнут, о чем органами ЗАГС составлена запись о расторжении брака. Считает, что ответчица утратила право пользования квартирой, в соответствии с положениями ЖК РФ, а также учитывая условия договора найма служебного жилья (л.д.<данные изъяты>). В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против из удовлетворения. Последствия признания иска ответчице судом разъяснены и понятны. 3-лицо- представитель войсковой части <данные изъяты> исковые требования поддержал в полном объеме, указав на отсутствие правовых оснований у ответчицы на проживание и пользование служебной квартирой предоставленной по договору найма служебного жилого помещения истцу. Так же, считает, что при прекращении ответчицей права пользования квартирой, она имеет право на обращение в войсковую часть по вопросу предоставления ей жилья, как служащей войсковой части. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, суд с учетом признания иска ответчицей, которое суд считает возможным принять, учитывая что признанием иска ответчиком не нарушаются прав и законные интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что ФИО3 является военнослужащим по контракту войсковой части <данные изъяты>, что подтверждается показаниями сторон. Решением жилищной комиссии в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу, в связи с прохождением военной службы, было предоставлено служебное жилое помещение общей площадью 53,37 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Указанная квартиру была предоставлена истцу в соответствии с п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих», на семьи из четырех человек: истца, ответчицы и их несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается показаниями сторон, условиями договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №C (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью <данные изъяты> и истцом был заключен договор найма служебного жилого помещения №с, который был подписан в том числе и совершеннолетним членом семьи военнослужащего ФИО2 (л.д.<данные изъяты>). Согласно п.12 указанного Договора, дееспособные члены семьи Нанимателя несут солидарную с Нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между Нанимателем и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с Нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между Нанимателем и бывшим членом его семьи (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что на указанной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы истец, ответчица и их несовершеннолетняя дочь, что подтверждается паспортными данными сторон, материалами дела и не оспаривалось со стороны участников процесса (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчицей был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака № (л.д.<данные изъяты>). Судом установлено, что спорная квартира является служебным жильем, расположена в жилом фонде Министерства обороны РФ, закрепленного на праве оперативного управления за войсковой частью №, на территории закрытого военного городка - <адрес> Судом установлена, что спорная квартира была предоставлена истцу, как военнослужащему войсковой части №, с учетом членов его семьи, в том числе и ответчицы, которая на момент заключения договора найма служебного жилого помещения, на ДД.ММ.ГГГГ, состояла в зарегистрированном браке с военнослужащим ФИО3 Судом установлено, что между истцом, нанимателем указанной служебной квартиры, и ответчицей, которая после расторжения брака не является членом семьи нанимателя спорной квартиры, соглашения о порядке пользования квартирой не заключались, что не оспаривалось сторонами. В соответствии с п.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В соответствии с ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с Перечнем имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 года № 752-р, <адрес> является закрытым военным городском и значится под №. В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 10.04.2001 года № ВКПИ 01-10, от 20.05.2004 года, № ВКПИ 04-09 и исходя из смысла ст.15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» наделение военных городков особым статусом- закрытых военных городков направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и других лиц, имеющих связь с военным ведомством, жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений. Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований, учитывая признание иска ответчицей, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь ЖК РФ, ФЗ РФ “О статусе военнослужащих ”от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, ст.ст.39,173, 56,57,2, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина