ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. Дело №

г. Чехов Московской области                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Шахбанова А.А.,

при секретаре                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску войсковой части 52583 к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по квартплате, электроэнергии, потребленные коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании суммы задолженности по квартплате, электроэнергии, потребленные коммунальные услуги и пени.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение состоит на балансе войсковой части 52583. Совместно с нанимателем жилого помещения в указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО1

В нарушение ст.ст.67, 153-157 ЖК РФ наниматель жилого помещения с ноября 2009г. по июль 2011г. не производит оплату за пользование жилым помещением и за предоставленные коммунальные услуги. Общая задолженность, с учетом пени, составляет <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.69 ЖК РФ совместно проживающие с нанимателем члены его семьи несут равные с нанимателем обязанности. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыва на иск не представили. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Учитывая, что ответчики извещены судом о судебном заседании, но в суд не явились и о причинах неявки не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили, судья, руководствуясь ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ по ходатайству представителя истица, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10). Жилое помещение состоит на балансе войсковой части 52583. С ноября 2009г. по июль 2011г. ответчики пользовались жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и коммунальными услугами, однако оплату не производили, несмотря на то, что требования по оплате за жилье, электроэнергию, коммунальные услуги ответчикам выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков истцу, с учетом пени, составила <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.ст.67,153,154,156,157 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу МП ЖКХ Чеховского района.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.67,69,153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст. 323, ГК РФ, ст.98, 167, 233-235,237,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 52583 - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО1 в пользу войсковой части 52583 задолженность по квартплате, электроэнергии, потребленные коммунальные услуги и пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО1 в пользу войсковой части 52583 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья                       /подпись/                                                А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья                                                                                      А.А. Шахбанов